서정원, 남휘종 t
수리가 기준
두분 다 기존의 사교육 시장에서 참신한 발상과 풀이로
수학교수법의 새로운 해답을 제시한다
두 사람 다 수강한 결과
내공은 서>남
실전력 비등비등
효율성 서<<남
부연설명을 하자면
두분 다 기출을 던져주면 해답지와 전혀 다른 해답을 제시할 수 있음
문제마다 빵빵터짐
그런데 효율성이 남휘종 t가 높은이유는
서정원쌤 내공폭발로 안가르쳐도 될 심화개념, 파생개념들 구성에
치중하는 바람에 끊임없는 정지버튼 세례와 수업이 끝나면 멍해짐
배우고 난 내용이 기출될 가능성은 희박함.
강의를 다 소화하면 뿌듯하지만 활용할 데가 드물고 결국 인강들은 시간이아까워짐
결론 수리1%에 수렴에서 뇌에 주름을 쫄깃하게 해주고 싶으면 서정원쌤수업을
2등급이상이면 남휘종을
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
나형은 어떻게생각하시나여
난 솔직히 남휘종T 과 서정원T와 비교하는 것 기분나쁘다 ㅡㅡ ;;
인강강사를 존경하고 신격화 시킬 필요는 없다.
하지만 엄연한 잣대를 가지고 비교하면 남휘종은 그저 상위권용 삽자루일 뿐이다 ,,,, 그정도 하는 선생들 인강은 안나와도 널렸다
물론 내가 서정원 T를 찬양하는건 아니지만 어떻게 강의경력 10년도 안된 사람과 비교를 당하는 건지
이건 완전 마케팅이다. 알바가 의심된다 ㅡㅡ ;비교할 수 없는 상대인데 비교하는 순간 동일한 선상에 놓이게 되는 ,,
(남휘종 강의 다 듣지는 않았지만맛보기강의 몇개는 보고 쾌실망한 ㅡㅡ ;; 표현력 왜 이리 떨어짐. 그냥 학교에서 탑인데 설명 잘 못하는 애하고 똑같음)
이분 알바 아니신데ㅠㅠ 헝
나형은 서정원샘강추하는입장..
이 글은 지극히 개인적인 생각이고 그쪽은 생각이 다르실수도 있죠
의견이 다르다고 알바운운하시는거 불쾌하네요
아 죄송요 님보고 알바라고 하는건 아니었고요..
처음에 남휘종 시작할때 ㅡㅡ ;; 띄울라고 너무 광고 많이했어요...
지금은 어떻게 바뀐지 모르겠지만,,,,,
서정원님은 아예 강의를 안찍어주셔서..ebs는 하신다는데..흠..