신택스 라이트 들으시는 분 계신가요? 혹은 신택스 듣고 계신분?
1415수능 현역2/재수만점이었습니다
현역때 이명학 신택-리로직-그불구 들었었고
재수때는 명학프패끊어서 신택-리로직-ebs-영어의법칙(문법)-그불구까지 들었었구요.
한마디로 명학T 신봉자였죠.
이번에 2년쉬고 다시 수능준비하는데
어제 17수능영어 풀어보니까 해석이 좀 뜨는느낌? 같은게 있고
막 예전처럼 술술되고 그러진 않더군요. 단어를 많이 까먹은것도 있겠지만
뭐랄까 해석에서 확신을 가지진 못하는 느낌? 을 많이 받았었습니다.
저는 수능에서 불안하면 망한다라는 생각을 가진사람이라서
다시 명학T 신택스부터 들어볼까 생각중입니다.
근데 뭐 보니까 요새는 신택스 라이트라는것도 나왔더라구요.
보니까 신택스보다는 상위권 초점을 맞추고 해석에 확신이 없는 사람들을 위해
신택1.0보다 강의수와 깊이의 정도를 줄인거같은데.
저의 상황에선 어느게 맞을까요? 신택스1.0? 라이트?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
?????????? 월간김봉소 풀고있는데 저같은 호갱은 다달이 주는 것도 벅차서...
그냥신텍스 작년이랑책내용같다니깐 신텍스ㄱ
작년이랑 내용이같다면 오히려 라이트 들어야하는거아닌가요?ㅋㅋㅋ
라이트에있는게다신텍스에있어서
그렇군요. 감사합니다
그정도면 좀만해도 감돌아올텐대
괜히 불안해서요ㅋㅋㅋ
막 관계사 해석은되도 정확하게 기억잘안나서 확실히 짚고가고싶어서
신택스들었었다고 뭐듣냐고 문의 했더니 라이트 들으라고 했어요
아 명학t쪽에서 그러던가요?
넴
신택스 라이트 들으세요 저도 엄청 고민하다가 라이트 선택했는데 저는 오히려 1.0보다 진보된??강의라고 봐요.. ㅋㅋ 강의에서 다른 뻘소리(개드립)전혀 없고 1.0강의 내용에 있는 내용 다 들어있지만 구문수 이런게 훨씬 학생들에게 수월한 양으로 조정돼있어요 저도 처음엔 할거면 제대로 해보자 해서 1.0 하려고 했는데 라이트로도 정말 충분하고 라이트로도 제대로 할 수 있어요! 오히려 구문수조정되고 수업도 타이트하게 가니까 더 효율적인 느낌..
예를 들면 1.0강의는 5형식이 6시간인데 라이트는 4시간이에요 라이트로 5형식 다 듣고 쌤이 1.0은 6시간이라고 했을때 진짜 라이트선택하길 잘했다 느꼈어여 아마 내용은 똑같은데 1.0이 구문 수가 훨씬 많으니 그런것같아요 개드립도 있을거고 .. 현재 글쓴님은 예전에 영어 제대로 공부 해 보셨고 신택스도 다 들으셨으니 굳이 1.0선택할 필요는 없을것같아요
저 작년에 1.0 듣고 올해 라이트 듣는데 굳이 1.0 들으실 필요 없을거 같아요