ㅁㅈㅇ이 손 보려는 입시제도 맞나요?
1. 그 분曰: 정시 절머 평가 실시 → 반대측: 입시변별↓ → 상위권 머학: 논술 or 본 고사 크리 → 또 다른 경쟁 치열, 사교육 성행 및 강화
이 논리인듯 한데 입시변별이 떨어진다는게 '절머평가로 00머 00과는 난이도 무관 00점 이상 지원가능'인데 너무 어렵거나 쉬워서 지원자 폭주 or 미달사태 우려 이게 맞나요?
2. 수시 특기자 전형 폐지, 학생종합부 반영 및 내신 위주면 너무 배려하는 쪽만 생각하는 기존방식이랑 똑같네요 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋ 학군에 따라서 내신등급 같아도 실제 수준은 상이한데 이걸 다 똑같이 묶으면 좀 안맞다고 생각 하는데 제가 이해하는거 맞나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
물1 정상파 문제.. 헬프 ㅠㅠ 이해가 안가요 그림은 수심이 얕은 곳에서 깊은...
절대평가정시는
평균등급으로자르는겁니다
예시 어?연대 신학 1.03까지컷
그런데이걸자칫잘못하면 예시로 서연고가실분들이 다평균등급 1나올수가있음
사걱세예상도 평균1 이 ㅇ.3%인데 이걸로는 동점자가속출하겠죠
예시 말씀하신게 이해가 잘 안가네요. 좀 더 보충 설명 부탁드려요
음 지금의 표준점수를 '평균등급'이대체하는거에요
11211111이라면 평균등급 1.12겠죠
그럼이평균등급끼리경쟁을하는겁니다
고려대 통계학과 상위 10등뽑음
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1.12
여기서 컷
이런식으로요
예전에 한 해만 하고 망한 등급제 말하는 거네요 감사합니다 ㅋㅋㅋ