정시 비율이 증가해야 하는 이유
제목을 정시 비율이 증가해야 하는 이유로 적었지만
선발하는 표본이 같은 시험을 통해 선발되는 전형에 대해서는 긍정적입니다.
ex) 자연계 논술, 수능, 전국 모의고사 (문과 논술은 ㅁㄹ)
1. 내신을 통해 선발을 하는 경우 각 학교별 수준이 그 수준을 측정하기 어렵다.
학교별 수준을 비교하기 위해서는 전국 모의고사나 수능점수를 학교별로 비교하는
단서가 거의 유일한 상황이다.(전국단위로 치뤄지는 시험이 저 두개밖에 없으니)
따라서 단서가 매우 한정적이기 때문에 학교 수준을 평가하는데 있어서 어려움이 있습니다.
단서를 더 얻으려면 대학교에서 고등학교 내신문제를 다 풀어봐서 평균점수를
비교해보는 방법이 더 있겠으나 현실적으로 힘들다고 봅니다.
막상 하려고 마음먹으면 할 수는 있겠지만 왜 굳이...
수능과 비교해 봤을떄 개인의 학업역량을 평가하는것이 더 힘들다는것은
어떻게 생각해 보더라도 맞는것 같습니다.
2. 학종은 객관성이 떨어진다. (떨어져도 왜 떨어졌는지를 모름)
학종 자체가 악하다는 것은 아니지만 정시보다 객관성이 떨어지는 것은 사실입니다.
그리고 제가 생각하기에 개인이 이익을 취했을때 결과가 나쁘면 그것은 좋지 못한 제도라고
생각합니다. 사람들은 이익을 추구하려고 하니까요.
여기서 "개개인은 자신의 이익을 추구하며 도덕적으로 완전하지 않다"라고 가정해 봅시다.
이 경우를 정시에 적용해보면 학생들은 개인의 이익을 추구하기 위해서 열심히 공부할 수밖에 없고
학교도 학생이 좋은 대학을 가야 학교의 명예도 높아지니 질 높은 교육을 하도록
노력할 것입니다.
이 경우를 학종에도 적용해 보면 학생들은 개인의 이익을 위해서 공부도 하지만
일부는 자신의 이익을 위해 생기부를 자신이 작성할 것이며
자소서 첨삭을 받을 것입니다. 그리고 능력이 된다면 비리로 입학하는 사람도 있울 것입니다.
일부 학교는 학교의 명성을 위해서 상장몰아주기 같은것을 하겠죠.
학종 취지가 악한것은 아니지만 본질 자체가 객관성이 떨어지기 때문에
정시에 비해서 불공정한 제도로 되기 쉽겠죠.
그렇기 때문에 정시라는 제도가 있는데 학종이 존재 해야 하는 이유를 모르겠습니다.
@@@@물론 과학고 영재고 갓갓갓 들은@@@@ 어떻게 뽑아야 할지 모르겠습니다.
그분들을 위해서 수시가 존재해야 할지도 모르겠지만
아무튼 지금보다 정시 비율이 증가해야하는건 맞다고 생각합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
독서2틀 매체1틀인데
-
진짜 나오는거 믿으셈 미리 스트레스 받으면 짜증만 더 남
-
돗찌?
-
아
-
확실히 해가 갈수록 수능 표본이 상승하는 것 같아요 0
수능 4번 보고 느낀 걸로는 최상위권 표본(의치권): 25>>>23>24>>>22...
-
ㄸㄸㅇ 좀 치고오라고
-
궁금해서 그럼 ㅠㅠ 전 6점인데..
-
알려줘잉
-
만표 확인 링크 0
https://m.dcinside.com/board/sdijn/1533266?recommend=1
-
그냥태생의저능아로태어났으니 재수를해도성적이쳐안오르는거지
-
그래도일단 되지않나
-
점심입니다. 식사 하시죠
-
컷은 이미 내손을 떠났고 가채점대로만 나오면 억울한건 없잖아요
-
십의 자릿수가 바껴버리네
-
아 실수 안했어도 그냥 바로 성불인데 진짜ㅜㅜ
-
뭘보고있는더임
-
생각보단 차이좀 나네요 사탐 높단것도 윤리 혼자 하드캐리해서 나온 결과인데 이거...
-
산책하고 옴! 1
사랑해 내 대학... 등급컷보니 교차나 옆그레이드도 못해먹겠네..ㅎㅋㅎㅋ
-
화작 98인데 1
백분위 98아니면 99임?
-
없던 불안감까지 생기고
-
궁금
-
흠..
-
언매만점 1000명씩 나올수잇나
-
언기물지 97 100 1 47 40
-
한강 감 ㅅㄱㅂ
-
뭔 사이트 보고있어야됨?
-
질문못받는다 개시발
-
-
ㅆㅂ장난까나
-
언매기준 1컷 92 2컷 86 나오려나
-
국어 이새끼 가만보면 정직함 어려우면 어렵게 컷낮고 평이하면 평이하게 컷도 얼추...
-
궁금
-
고대식 다 내려간건가 11
오른 분 계셔요? 주소 불러주세요
-
뭐임 방금 일어났는데 10
미적 1컷 92임? 아니지?
-
한강 가는 게 편하려나
-
공부는 존나 하고 불공정 입시 때매 손해는 존나 보고
-
41,40 묶인거 아닐까…?
-
물1 42 1
백분위 80은 나옴??
-
사문 30점 2
4가능?? ㅠㅠㅠㅠ
-
확통 대 멸 망
-
이정도면 선방한건가
-
언매 0틀 87 1
2컷 가능?
-
님?
-
국어 141떠서 성대왓는데 올해꼬라지보면 건동홍갔을듯 ㅋㅋ 수능판이 점점 고이네..
-
하.
-
화법과작문 95 언매 92 미적분 88 기하 92 확률과 통계 96 국어 수학...
-
이거 2등급 가능인가요...?
-
미리 주셨네 먹튀 각이냐 이거
-
최저러는 안타깝게도 43은 2같은데 백분위는 둘다 96나오는거같은데
-
확통3컷 0
그러면 어느정도인가요..? 1컷이 확 올라간다는것같덩데ㅠㅠㅠ 77이라 3은 그래도...
ㅇㅈ
ㅇ ㅇㅈ
공감해요 쿼크띠
ㅇㅈ합니다.
원래 수시는 맨 마지막 문단에 해당되는 소수의 인재를 선발하기 위한 제도고, 10년 전 수시 2-30퍼일때는 저런 인재만 대부분 선발되어서 잡음이 없었지요. 그런데 지금은 워낙 전형비율이 높아 빈틈이 너무 많아 개판이 된거.. 그러니 다시 10년 전으로 전형비율을 돌려야 수시 전형의 취지에 부합하는 소수의 인재를 선발하면서도 공정성 문제도 해결됨
저도 비율만 는다면 확실히 달라질거라고 봅니다.ㅇㄹㅇ
전걍이대로유지하고 수시에서최저 높게때려버리는게날듯 현역들 될꺼같다는희망감땜에 좋아할꺼고 n수들은 어차피 현역들정시로등급후려패면정시이월많이되서좋아할꺼고
대학별 고사 실시했음 좋겠는데... 그게 더 대학에 맞는 인재를 뽑는 길 아닐까요? 학종은 ㄹㅇ 적폐전형인 거 같고
대학별 고사도 공평하다고는 보는데
학생입장에서 각각의 전형을 다 대비해야 하는게 정보의 격차로 이어질 수 있다고 생각해서 수능을 변별력있게 내서 정시로 대학가는것ㅇㅣ 저는 더 낫다고 봐요
사실 그건 그래요 그래서 좀 고민되긴 합니다... 무엇을 지지해야 할지... 하지만 학종은 아니에요 제가 너무 불공평한 걸 많이 봐서 특히 모의고사 꼴통에 내신만 잘 나와서 대학 꿀빠는 사람들...