이투스 문법 이거 오류인 것 같은데요. 문법황의 반박 환영

3번이 답이라는거져

넹 ㄱㅅ

저도 3번했으니까 ㅇㄷ박고 존버함

집 가면 이투스 사이트에 고객문의할 예정입니다ㅎㅎ

ㄹㅇ 저도 3번함

제가알기로 고전문법에서 부사만드는 접미사랑 부사형 전성어미 모양다를걸용?

고전에서의 형태와 상관 없이 현대 국어 뜻풀이가 '-게'로 나와서 부사형 전성어미 빼박이라고 생각합니다

설령 부사화 접미사라도 너무 지엽적이라는 말을 피해갈 순 없을듯 오해의 여지도 충분히 있었고요..

혹사 사진첨부 가능한가여???

집에 가면 찍어볼게요

전성어미는 서술성 있어야 하지 않음?
그것말고도 https://www.korean.go.kr/front/onlineQna/onlineQnaView.do?mn_id=216&qna_seq=123101
이가 접미사밖에 없긴 하네요

-이 는 현대국어의 사용법이 아닌 고전에서의 사용입니다. 현대어로는 -게 로 해석 되었고 -게는 명사형 전성어미로 밖에 쓰이지않습니다.

오 3번임? 역시 ㅈ 투스

음...'이'가 '게'에 대응이 돼고 스럽이 접사인가...

형용사 파생 접사라 스럽에 대응된다고 볼 수 있을 것 같아요. 일단 '-이'가 '게'에 대응되는 건 문제에 써있는 부분이고요

문제를 봤는데 스럽에 대응되는 부분에 빈칸이 뚤려있는 것 같아서오

형용사파생접사 라 아마 대응되는 위치가 맞을 거에요. 결국 (체언)스럽게 를 (체언)+접미사+접미사라고 본다는 건데 (체언)스럽게 는 [형용사(체언+접미사 스럽)+게(부사형 전성어미) 라고 보는 게 맞는 거 아닌가요

말씀하시는 내용이 잘 이해가 안가서...진짜 죄송해요ㅠㅠ
'게'가 부전어인지 여부와 관계없이 ,
'스럽'에 빈칸이 뚫렸기 때문에 '스럽'이 접사인지 아닌지를 따져야 하는 것 같다고 말씀드린거에용

아 문제에서 스럽은 접사라고 제공을 줍니다. 이형태에 관한 문제라 후행요소를 묻고있는 문제입니다. 지금 사진 올릴게요

사진 올렸어요

보기에서 중세국어 부사화접미사가 이 라고 준거 아니ㅁ?

현대어 풀이 필요없고 그냥 중세국어 적힌대로 풀어야하는거 같은데

거기 문제에 부사화 접미사가 언급되었다고 무조건 써야한다는 건 애초에 풀이도 아닌 것 같은데요. 기본적으로 현대어 해석과 비교로 고전문법은 푸는 게 맞습니다만...

그럴수도 있군요

문제사진 ㄱ ㄱ 요

올렸어요

중세 국어 문법에서 주어진 예문의 의미는 현대어 풀이를 참고해야겠지만, 문법을 해석으로 대응한다는 것은 오언절구 한시의 마지막 한자는 모두 서술어라고 주장하는 것과 같다고 봅니다. 문법은 문법 요소로 파악해야 하는 것이죠.