예비고1 생각의질서vs시발점
현 예비고1학생입니다 고1이다보니 시간적으로 많이 촉박하지는 않을듯싶어서 수학학원과 더불어서 인강을 병행하려는데요
현우진t도 뉴런으로 유명하시고 한석원t도 알파테크닉으로 유명하시던데 아무래도 고1강좌는 뉴런,알파테크닉 강좌는 없고
현우진t시발점과 한석원t생각의질서만 있더라구요
두 강의중에서 어느강의가 좀더 나은가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
현 예비고1학생입니다 고1이다보니 시간적으로 많이 촉박하지는 않을듯싶어서 수학학원과 더불어서 인강을 병행하려는데요
현우진t도 뉴런으로 유명하시고 한석원t도 알파테크닉으로 유명하시던데 아무래도 고1강좌는 뉴런,알파테크닉 강좌는 없고
현우진t시발점과 한석원t생각의질서만 있더라구요
두 강의중에서 어느강의가 좀더 나은가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
901,751
497,321
22,267
574
159
2026 수능D - 351
갠적으로 시발점이요
어떤점이 괜찮았나요?
관점 여러개 얻는거랑 워크북이요
시발점!현우진 풀커리 타삼
둘 다 좋은데
생질이 더 심플하고 쉬워요.
시발점은 처음 배우기에 너무 과한 지점들이 있음
자기가 수학 원래부터 잘하는 사람이면 시발점하시고... 아니면 생질 추천드려요.
개인적으로 저도 처음 교과 개념을 접하는 거라면 (한 마디로 예습이나 학원에서 배운 내용 복습) 한석원T의 가 더 낫다고 생각합니다. 시발점은 솔직히 개념 면에서는 완벽하다고 생각하지만 Excercises나 STEP 2 / Workbook에 수록된 몇몇 문제들을 보면 단순히 개념 강의를 들은 다음에 바로 적용해서 풀 수 있는 수준이 아닌 문제들이 보여서요.
예비 고1 인데요 학원에서 개념원리 한번 돌렸으면 생각의 질서 하는게 날까요? 아님 시발점이 좋을까요 (고1 3모 2등급 정도 입니다) 메가패스 있습니다