'그래도 되는 경우'는 없다

이거지;

이게맞음

엥 진짜네. 죽어 마땅할 놈은 이
ㅅ는데 강간당해 마땅할 놈이란 욕은 없네요.
....? 뭐지

뭐 그렇게 의문가질 내용은 아니라 보는게 관용적인 표현이니까요 사기당해 마땅할 사람이란 표현이 없다고 사기>살인이 되는게 아니잖아요 나머진 글쓴이분과 생각이 같습니다

글킨 하죠
천하의 쥬우길놈이 천하에 강간당해 마땅한 놈이나 천하에 사기당해 마땅할 놈보다 좀 더 한스러운 느낌도 있어서 관용구 된 것 같음요

Fuxx you같은 건 그런 맥락 아닐까요
18놈도 어원 따져보면 약간 그런 의미도 있을 것 같고

글 내용은 전적으로 공감합니자

당연한 이야기

맞는 말씀만 하시네

맞말추...

동의합니다.

맞말추

돈의 소중함이라고는 적은 적 없습니다. 단순히 고액 알바로 유인된 학생들에게 '그것도 모르고 간 거냐' 탓할수는 없다는 겁니다. 성인도 고액의 돈에는 흔들릴 수 있을진대 어린 학생들이야 오죽하겠어요. 몸캠유포 피해자분들에 대해서도 그렇게 당해서는 안된다고 적었구요.

그렇죠. 어린애들이 싸움 이후에 하는 변명입니다. 범죄를 저지르고도 '피해자가 그럴 만해서 (먼저 원인을 제공해서) 내가 그랬다'는 주장 역시 그런 수준에서 크게 벗어나지 않는다는 것입니다.

그 결과로 피해자들이 무슨 이득을 봤습니까? 피해자들이 가해자들이 그러했기 때문에 범죄를 저질렀습니까? 피해자들은 몸에 칼로 상처가 나고 신상과 사진,영상이 유포되고 집단 강간을 당했습니다. 더 이상 제 글이 이해가 안 되시면 지나가주세요. 그게 피차 좋겠습니다

순결한 피해자를 강요해서는 안됩니다. 저는 그들이 그랬다고 한들 텔레그램 N번방 피해를 겪은 것을 정당화할 수 없고 그래서는 안 된다고 말하고 싶은 것입니다.

글 잘쓰시네..

감사합니다

벗. 항상 좋은 글 써주셔서 고마워요. :)

감사합니다!

비판댓글 달리니까 그냥 지나가라시네 흐음.. 저도 탕수육님과 같은 생각입니다

아니면 피해자들이 일탈계를 했거나 고액알바 꾐에 넘어간게 잘못이라고 생각하니사요?

안녕하세요. 단순하게 '고액의 수입을 얻을 수 있는 경제활동' 이라고 가벼이 여기기에는 피해자들이 입은 신체적 상해와 정신적 피해가 너무나 큽니다. 결코 이득을 보았다고 논할 수 없을 정도라 생각됩니다. 전제 자체에서부터 충돌이 발생하므로 더이상의 논의가 진전되지 않을 것 같아 답변이 필요치 않아보였기 때문이 아닐까요.

안녕하세요 탕수육님. 말씀하신 논지는 이해가 되었습니다만 이 사안은 이득과 책임의 여부를 따지기 앞서서, '행위의 강제성 여부' 에 더욱 중점을 두어야 할 문제라고 생각됩니다. 피해 여아들의 연령대가 주로 중학생 정도의 어린 나이였다는 것, 온전하게 자의적으로 행동한 것이 아니라 심각한 성적 협박으로 인해 강제된 행위였다는 점 등이 책임을 물을 수 없는 이유가 됩니다. 일반적인 사업 운영 등의 경제활동이라고 비유하기에는, 피해 여성들에게 행위 결정권이 조금도 없었을 뿐더러, 실제로 '보수'가 지급되었는지조차 알 수가 없기에 '경제적 이득을 보았다' 라고 표현하신 부분이 의아하게 느껴졌습니다.

저도 혼동하고 있었던 부분이 잘 설명된 사진이니 이건 탕수육님도 한 번 읽어보셨으면 좋겠네요. 말씀하신 '일탈 계정'들은 '돈을 위해 몸을 팔았다' 라고 말할 수 없을 것 같습니다.

N번방 중에 한 방에만 있던 사람이 1만명이라는 거 듣고 진짜 충격 먹음...유포자들, 돈 내고 방에 있던 것들 다 끝까지 잡아서 감방 넣어야 됨

전적으로 동의합니다. 절대 정당화할 수 없다 생각해요...
매번 좋은 글 감사해요 벗

근데 궁금한게 있는데 조두순, 오원춘, 고유정 같은 사람들은 죽어도 되는 사람 아닌가요?

일탈은 자기 자윱니다. 그게 왜 잘못이 되는 지 알 수 없네요. 성희롱, 협박은 심각한 범죄고요.
그 분들이 한 고액 성거래(불법이란 부분에선 잘못이겠지요. 물론 사적 제재는 정당화될 수 없고 성매매금지법은 악법입니다.)라던가 일탈게시판이라던가는 사람에 따라 부주의나 비호감은 될 수 있어도 (종교가 아닌 윤리적,사회적 의미로서의 ) '죄'가 될 수는 없다고 봅니다.

헌행법상 음란죄에 처벌받는데요?

일탈이 위법인 것은 알고 있고 그것은 잘못입니다(처음 댓글에도 언급했습니다). 근데 n번방 범죄에 대해 일부 책임이 있다는 데 반박한 겁니다. 따로 봐야죠. 사적 제재는 불법이고 심지어 가해자들은 그냥 돈 벌거나 성욕 채울려고 한거잖아요?
내가 틀렸을 수도 있습니다. 근데 탕수육은부먹님이 "나와 다른 의견"에 반응하시는 방법이 매우 잘못된 것 같네요. 내가 불쾌할 뿐 아니라 그런 식으로 비꼬시면 생산적 담론이나 토론도 불가능하고 그 어떤 발전도 없겠죠?
차라리 무시하시는 게 나았을 것 같습니다. 전 공격적으로 말하지 않았는데 "본인이 맞는 줄 알고 의기양양, 범죄자에게 감정이입"등의 표현은 사실도 아닐뿐더러 매우 모욕적입니다.

그건 윤리적 측면 말한거구 제가 표현을 부정확하게 잘 못 했네요. 어쨌든 수준 잘 알았습니다.

미친놈들 많구나

조금 다른 얘기지만 박사는 죽여도 되는 경우가 아닐까요.

이게맞지 26만명이건 1만명이건..
방만든사람 올린사람 본사람 실수로 들어간사람 다 처벌해야하고 그게 당연한거다 에휴

님말 다 맞다고 생각은 하는데 왜 몸캠피싱때는 피해자를 그렇게 조롱하고 놀리는데도 아무말이 없었을까요? 남녀사이에 이중잣대가 너무 심한거 같다고 생각합니다.

그리고 일탈계랑 박사는 전혀 다른 맥락이긴 하죠
일탈계도 일탈계대로 처벌받고 (엄연히 음란물유포죄) 박사방n번방 이런애들은 또 성폭력으로 처벌받아야 한다고 생각함. 그리고 이번 기회에 트위터 일탈계 자체를 좀 뽑아내야함 남녀노소 가리지 않고 문란하게 만나고 여자애들도 자기가 입었던거 팔고 자위영상 팔아대는 진짜 수준낮은 곳임