2012 언어 20번 진짜 급 질문있어요 진짜 명확하게 설명좀...
뭐 딴거 다필요없고요.. 4번이 왜 답인지 모르겠어요
물론 1,2,4,5다 답이 아니란 근거 다아는데 4번에 "㉮ 이 책의 내용은 의미 있는 언어의 한계를
넘어선 것이기 때문에 엄밀하게 보면 ‘말할 수 있는 것’의
범주에 속하지 않는다."이말이 왜 "언어와 세계의 논리적 관계에
대해 언급"이것으로 연결되는지 모르겠습니다
언어와 논리의 관계는 위 제시문에서 다룬 핵심소재인것은 명확합니다... 그런데 3문단에서 보듯이 "의미있는명제는 참과거짓을 따질수있다" 같은 단락 마지막에 "경험있는 명제가 의미있다" 다음 단락에 "말들이
가리키는 대상이 세계 속에 존재하지 않는, 즉 경험 가능하지
않은 대상이기 때문에 의미없는 명제"라고 했습니다 어느정도 비약은 있지만 언어와 세계의 관계는 의미없는 명제가 아니라 의미있는 명제+의미없는명제 둘다 포함하고 있지 않나요?? 왜 저것이 의미없는건지 도저히 이해가 안됩니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그러면 해석 술술되겠죠
-
최애 개구리 0
귀엽다
-
북방에서 나오길래 뭐지 ㅅㅂ?하고 물음표 존나 띄움
-
괜히 더 바이럴만 되는 것 같고, 비갤 모르는 사람이 더 많을텐데 혼자 화내고...
-
누가 나 공격했는지 기억이 안나네
-
리로직 순삽 할라는데 지금하면 늦나요
-
240613은 애교로 보일정도로 어려운문제 많은거같음
-
화질 ㅆㅅㅌㅊ
-
와 ㅋㅋㅋ
-
일단 김성은T 불꽃 모고 사려는데 이거 말고 다른 실모 좋은거 있나요? 13번...
-
그래서 뭔메타임 4
누구랑 누가 싸우는것 같은데 뭘보고 팝콘까는거임
-
욕먹는거 해명한거 뿐인데
-
풀이 부탁드려도 될까요? 자꾸 답이 안나오네요!!
-
오우쉣
-
킬캠 사코법칙은 0
왜케 도형이 다 으악스럽게 생겼지
-
ㅇㅇ
-
잇올 책장너머사람이 달그락달그락거리는데 전체적으론 백색소음존나 커서 묻히는데 나는...
-
미필 4수 이상 2
형님들 있으신가요 ..?
-
맞는듯
-
저 번호대 문제들만 들어가면 막혀서 손도 못대는데 인강 추천해주세요 22,30은...
-
차단 완료! 21
넌 나가라
-
단 a는 1~6 b,c는 1~5 d,e는 1~4 뭔가요 ㅜㅜ
-
대치동 환상 5
대치동 학원 뺑뺑이 돌면 대학 잘 갈 거라고 믿는 사람이 꽤 많더라 ㅋㅋㅋ 겠냐? ㅅㅂ
-
기다리자 음식 싹다 시키고 사이다는 짝으로 준비 완.
-
지금부터 본게임 시작 지금부터 공부하는데에서 수능 나올거고 지금부터 어케하느냐에...
-
킬캠 s1 2회 0
풀고나니까 개힘드네
-
덕코 하나 주면 안 잡아먹지 [1231053] <- 젖지까기 전문 7
민수공이라고 오르비언들이 만든 타 카페에서 컨관님 여미새라고 까내리는 애인데 님들은 어떻게 보심?
-
여르비들이랑 좆목하는거 좋아하는 애에요
-
https://m.cafe.naver.com/democraticcommunity.ca...
-
???: 남자는 결혼 일찍 해야 하는 이유 알려준다! 1
영화 '올레'에서 배우 신하균이 연기한 '중필'은 39세 1인 가구다. 대기업...
-
사유: 탈르비언의 프로필을 들어가면 이 비둘기가 보인다네요
-
내가 만년 국어4등급인 이유가 글을 봤을때 기분부터가 나쁨…
-
짜증나는데
-
이성간 번따도 그렇지만 여-여 번따가 생각보다 ㄹㅇ 많음
-
배고푸다 3
햄부거무거야지
-
수능냄새 0
선선하니 좋네요
-
내놔.
-
화요일에 17
큰 이벤트가 있을 예정
-
그래프 그리는 게 존나 흥분됨
-
2 3 왔다갔다 하는데 미쳐돌아버리겠어요
-
멘토 구합니다 1
2026 수능을 목표로 올해 12월부터 시작할 예정이고 방향설정 및 중간중간...
-
대학 다니면서 이리저리 다녀도 봤는데 죄다 커플임
-
집이나가야지 0
에휴이
-
하니 보면 4
단발 할때 특히 이사진 보면 뽀로로 생각나냐..
-
갑자기좀외롭네 0
ㅋㅋ
-
잠들어서 이제 깼어요 10
우우....... 3시간을 잤구나
위 문제가 속한 글의 핵심은 ‘철학(철학자)는 명료한 것만 말해야 한다.’입니다. (글의 제일 마지막에 나오는 말)
그런데 비트겐슈타인글 책 '논리 철학 논고'는 명료하지 않은 것, 경험할 수 없는 것을 다룬 것입니다.
4번 선지의 '언어와 세계의 논리적 관계'도 명료하지 않는 것이며, 싲재핮 않는 것이기 때문에 책을 이해한 사람을 이 책을 버려야 한다는 것입니다.
아래 제가 비르겐슈타인 지문 분석해놓은 글을 참고해보세요..
완전 쉬운 문제입니다..
지문 이해(분석)만 되면 단방에 풀리는 문제(거저 가져가는 문제)입니다.
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=3020861
그러니까 제말은 왜 언어와 세계가 명료하지않는지를 지문에서 확인할수가 없어요..;;; 읽었는데 저도 다 저렇게 하거든요;; 읽으면서 의미없는말을 언급해야겠구나 라고 했는데 언어와 세계가 왜 의미없는지 이해를 못하겠습니다 3번은 의미있는명제는 사태를 언급한다라고 했으니까 아닌거는 알겠는데 어디서 언어와 세계를 언급한다가 의미없는명제인지 모르겠습니다
학생이 무슨 말을 하는 지 파악하는데 한참 애를 먹었네요.
이런 생각을 해보면 어떨까 합니다..
성경이나 불경을 통해 각 종교가 추구(전달)하고자 하는 절대적인
가치를 꺠달았다면 더 이상 성격과 불경이 필요 없겠지요?
여기서 (성경,불경) = 사다리 = 언어와 세계의 논리적 관계를 언급한 책
이해가 됩니까?
이 책은 언어와 세계 자체를 말하는 것이 아니라
언어와 세계의 논리적 관계를 말한 것입니다.
'논리적 관계' 그 자체는 경험적이거나 실제하는 것이 아니란 말이죠.