재업... 연대 사회 평가 부탁드립니다ㅠㅠ
제가 쓴 거에요. 참고로 전 준비 일주일밖에 안 해서 기대안해요ㅠㅠ
1번
가2 요약(400~500)
비교기준 : 낙관의 현실성
나 : 비현실
-풍차랑 싸우면서 연인에게 기도=현실과 동떨어진 결과 기대. 잘못된 신념
-결국 박살남=행복증진에 도움x
다: 현실
-자기 상황 피드백(다른 여자보다 불리한 거 인식)=현실과 동떨어지지않음
-결국 결혼함=행복 증진
2번
라 해석 : 비낙관은 큰 차이x 낙관은 현실성에 따라 정반대 결과
=낙관의 현실성 여부(비현실/현실)
가1은 옳지않다
: 낙관적이면 무조건 행복아님 현실성에 따라 극과극
특히 낙관높고 현실낮으면 행복(성적) 많이 다운
비낙관 평균 3.8 낙관 평균 3.5
이는 낙관 높고 현실 낮은 학생들의 평균대비 감소폭이 낙관 현실 다 높은 학생의 증가폭보다 크다
즉 현실성과 무관하게 낙관적이면 무조건 행복하다는 가1은 옳지않다.
이상입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
저랑 완전 똑같네요ㅋㅋ
함께 상경반 갔으면...ㅠㅠ
1번문제는 비교기준이 너무 극명했던것 같아요.
현실적 낙관성에 대한 조건이 3가지가 있었는데.
1.자기 참조
2.상황과 기회에대한 재평가
3.피드백 수용
이 세가지였는데 (나)는 이걸 아무것도 충족하지못해서 비현실적이었고
(다)는 이걸 모두 충족해서 현실적이었다.
이걸 대응해서 분석
이렇게 말고는 비교해서 1000자체우는게 불가능할것같음..
개인적인생각입니다.
근데 (다)에서 나타난 피드백이 뭐에요?
자신의 처지의 올바른 인식아닌가요 전 그렇게썼는데요
그럼... 제 답안은 문서분쇄기로?!ㅜㅜ
상황과 기회에 대한 재평가에 대한 근거는 어떻게 들어야하나요? 기준은 세웠는데 근거가 불명확해서요,,
상황과 기회의 재평가는 돈키호테의 경우 아예
나타나있지 않구요.
다에서는 자기 얼굴이 못생기고 몸이 성치 않지만
화장을 하면 괜찮아질것이고, 몸이성치않은것도 그리 심각하진 않다고 재평가 한다고 썼어요.
이부분 자체가 좀 추상적이긴해요
그리고 (다)에 나타난 피드백은 가족과 의논한다는 내용이 있길래 그부분 썼어요.
그게 정확히 자신에게 주어질 잠재적 기회를 파악하고 그에따라 발전하는? 변화하는 모습을 재평가한다인데. 저도 고전시가는 님과 똑같이 썼는데 돈키호테는 아무리 봐도 안나와서 안한다고 썼거든요. 근데 이게 사족일지 모르겠는데 거기다가 덧붙여서 기회가 있었지만 알아차리지 못했고 그걸 몰랐으니 변화하는 모습을 재평가하지 않았따 했고 돈키호테에게 주어진 잠재적 기회는 '산초의 말을 들어 싸우지 않는 것'이라고 썼어요ㅠㅠ 이걸 잡았으면 안싸우고 더 나은 자신을 재평가할수 있다는 의미에서.. 이건 안썼구요.. 그냥 그 '산초의 말을 들어 싸우지 않는 것'이라는 기회를 놓쳤고 재평가하지도 않았따.. 어떠신가요?
아 댓글 달다보니 갑자기 혼동.. 내가 어떻게 썼는지 갑자기 헷갈리네 2번을 어떻게 봤더라 ㅁㅁㄴㅇㄹ
저랑 완전 동일해요 ㅎㅎㅎㅎ