비분리 표현형에 대한 고찰 + 181119
비분리 표현형에 대한 고찰 + 181119.pdf
다음 부모 사이에서 아이가 태어날 때 부모 중 한 사람에게서만 염색체 비분리가 1회 일어나 클라인펠터 증후군을 나타내는 자녀가 태어났다고 하면, 경우의 수는 총 5가지입니다.
각 자녀의 X염색체 연관 형질에 대한 표현형이 어떻게 되는지 관찰해 봅시다.
먼저, 엄마에게서 1분열 비분리가 일어나 태어난 첫 번째 자녀의 X염색체 연관 형질에 대한 표현형은 엄마와 동일합니다.
한편, 엄마에게서 2분열 비분리가 일어나 태어난 두 번째, 세 번째 자녀의 X염색체 연관 형질에 대한 표현형은 정상 아들과 동일합니다.
마지막으로, 아빠에게서 1분열 비분리가 일어나 태어난 네 번째, 다섯 번째 자녀의 X염색체 연관 형질에 대한 표현형은 정상 딸과 동일합니다.
다시 정리하면 다음과 같습니다.
여기서 우리는 다음 두 가지 사실을 알 수 있는데,
엄마에게서 2분열 비분리가 일어나 태어난 두 번째, 세 번째 자녀의 경우, X염색체 연관 표현형으로 정상 아들과 클라인펠터 증후군 아들을 구분하는 것이 불가능합니다. 이는 곧 정상 아들과 클라인펠터 증후군 아들의 X염색체 연관 표현형이 다르다면 엄마 또는 아빠에게서 1분열 비분리가 일어났음을 의미합니다.
한편, 정상 아들과 표현형이 다른 첫 번째, 네 번째, 다섯 번째 자녀들은 각각 X모1 또는 X모2 중 하나 이상을 가지고 있습니다. 일반성을 잃지 않고 X모1을 가진 첫 번째, 네 번째 자녀의 표현형에 대해 논할 것입니다. 그리고 논의의 대상이 되는 X염색체 연관 형질이 완전 우성 형질이라는 전제를 추가합시다. 만약 X모1에 우성 대립 유전자가 들어 있다면, 첫 번째, 네 번째 자녀도 반드시 우성 대립 유전자를 가집니다. 이로부터 유도되는 명제들은 다음과 같습니다.
동일한 염색체를 공유하는 (a)정상 아들과 (b)클라인펠터 증후군 아들, 그리고 (c)X 염색체 연관 완전 우성 형질에 대하여
- (c)가 우성 형질이고 (a)에서 (c)가 나타나면 (b)에서도 나타난다.
- (c)가 열성 형질이고 (a)에서 (c)가 나타나지 않으면 (b)에서도 나타나지 않는다.
- (c)가 우성 형질이고 (a)와 (b)의 (c)에 대한 표현형이 다르다면, (c)가 나타나는 아들은 (b)이다.
- (c)가 열성 형질이고 (a)와 (b)의 (c)에 대한 표현형이 다르다면, (c)가 나타나는 아들은 (a)이다.
이를 이용하여 2018학년도 수능 19번 문항을 해결해 보겠습니다.
먼저, 표 가계도에서 바로 ㄱ과 ㄴ 형질의 우열이 결정됩니다. 저는 문제 왼쪽 편에 이렇게 표시해 놓고 풉니다.
자녀 1, 3, 4를 봅시다. 1은 정상 아들이고, 3과 4 중 한 명은 정상, 한 명은 클라인펠터 증후군입니다. 그리고 1, 3, 4의 표현형이 모두 다르므로, 3명 중 정상인 2명은 엄마로부터 서로 다른 X염색체를 전달받았습니다. 그리고 클라인펠터 증후군인 아들의 표현형이 정상 아들 모두와 다르므로, 엄마에게서 2분열 비분리가 일어난 가능성은 배제됩니다. 그런데 이 3명 모두가 ㄷ을 나타내므로, 3명 중 정상인 2명이 누구든 간에 엄마는 ㄷ을 나타내는 대립 유전자를 동형 접합으로 가지고 있을 것입니다.
그런데 딸인 자녀 2에게서 ㄷ이 나타나지 않습니다. 엄마는 딸에게 반드시 ㄷ 대립 유전자를 전달해주어야만 하는데, 자녀 2에게서 ㄷ이 나타나지 않는다는 것은 ㄷ이 열성 형질이고 딸은 아빠에게서 우성 대립 유전자를 전달받았음을 의미합니다.
이제 3과 4 중 클라인펠터 증후군을 찾아야 합니다. 앞에서 보인 것과 같이, 1, 3, 4 중 정상 아들인 2명은 서로 다른 X염색체를 가지고 있습니다. 이로부터 (3과 4 중 클라인펠터 증후군인 아들)은 1과 (3과 4 중 정상 아들) 중 적어도 한 명과 같은 X염색체를 공유한다는 것을 알 수 있습니다. 그래서 걱정 없이 앞에서 보인 두 번째 사실을 이용할 수 있습니다. 1, 3, 4의 ㄱ이나 ㄴ에 대한 표현형을 비교해 보면 됩니다(ㄷ은 모두 공통이므로).
우리는 아직 클라인펠터 증후군인 아들이 무슨 X 염색체를 가지고 있는지 모르기 때문에, ‘효율적인 가정’을 위하여 나머지 2명에게서 공통으로 나타나는 형질이 있다면 그것을 이용할 것입니다. 확실히 정상 아들인 자녀 1은 ㄱ은 없고 ㄴ이 있습니다. 그런데 3과 4는 모두 ㄴ이 없으므로, ㄴ은 적절한 비교의 기준이 아닙니다. 그래서 ㄱ을 이용할 것이고, 자녀1과 자녀3이 공통적으로 ㄱ이 없으므로 먼저 4가 클라인펠터 증후군이라고 가정할 것입니다.
이렇게 빠르게 모순을 보일 가능성이 있는 케이스부터 먼저 가정하는 것은 생명과학1에서 매우 중요한 사고 방식입니다.
만약 4가 클라인펠터 증후군이라면, 1과 3 중 누구와 X 염색체를 공유하든 간에 4는 ㄱ에 대한 우성 대립 유전자(H)를 가져야 합니다. 그런데 4는 ㄱ을 나타내므로 이는 모순입니다. 따라서 3과 4 중 클라인펠터 증후군은 3입니다.
그런데 앞에서 확인했듯이, 아빠의 X 염색체에는 T가 있습니다. 이는 이 가족에서 태어날 수 있는 모든 정상 딸은 ㄷ을 나타내지 않음을 의미합니다. 그래서 자녀 3이 태어날 때 아빠에게서 1분열 비분리가 일어난 가능성이 배제되며, 남은 것은 엄마에게서 1분열 비분리가 일어난 경우뿐입니다. (또는 단순히 4는 T를 가지지 않으므로 아빠로부터 X염색체를 받지 않았다고 생각해도 됩니다.)
0 XDK (+2,000)
-
1,000
-
500
-
500
-
좀 논쟁거리 주제로 글 몇개 쓴 전적은 있긴한데
-
추천해주세요 특히 고전쪽 와르르 틀려요
-
의대증원되면 컷 전체적으로 좀 널널해질거 같았는데 오히려 작년보다 더 짠거 같은데...
-
숭실대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [숭실대 25][1학년 때 할 교내외 활동 추천] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 숭실대 선배가 오르비에 있는 예비 숭실대생, 숭실대...
-
엥뉴런올라왔네 0
ㅅㅂ근데할게너무맠ㅎ은데요
-
일어나 버린거야 6
힘든거야..
-
성적떴다!! 3
캬캬
-
옛날에 전적대 다닐때는 등록하자마자 톡방 들어가고 ot한다길래 서울 올라가서 아직...
-
ㅇㅇ?
-
'1심 결과를 대법원에서까지 못 뒤집으면 민주당은 434억을 토해내야 합니다'이러니...
-
인생이 ㅈ된 건 아니라고 생각해요 그래야만 해요 제발
-
기존에 자기 위에 있던 대학에 어떻게든 비벼보려고 하는 글들이 좀 많이 보임
-
빈순삽 말고 조정식 괜찮아 믿어봐 이런 강의요.. 믿어봐 듣는중인데 큰 도움은 받지...
-
아주 인하 광운 4
성적은 이렇고 반수할 거라 과는 상관 없는데 인하 아주 광운이 대여섯칸 나와서 얘네...
-
남르비만 들어와라 22
님들 하루에 몇딸침
-
강민철 선생님 2
날 보고 있다면 정답을 알려줘
-
엄청귀여운 외국인이 나 번따함
-
. 7
막짤 보고 ㅈ같아서 유튜브 껐다
-
100엔짜리라도 일판 백룡은 멋있을거 같은데
-
어렵겠죠..? 세종대 인문임요
-
뭔말인지는 아직도 잘 모르겠는데 답 고르는 스킬이 늘어버렸네요 원래 이러나요?
-
서울대 평균 리트점수로 로스쿨에 합격할 수 있을까? (o/x) 정답 - x 서울대...
-
물건좀 잇으려나 몰루겟네
-
같은 지거국이라고 비슷하게 보나요? 아니면 부경전충 라인에 드는 전남대를 더 높게 평가하나요?
-
무거운 물건 나르기 힘은 그대론데도 무거운 물건 많이 나르다보면 갈 수록 훨 편해짐
-
2화까진 재밌다는데 거기까지만 보면 되는거?
-
얼마나 일찍 와야댐? 한 30분일찍 와야 그래도 좀 앞쪽에서 들을수있나
-
윤도영 유전 0
윤도영 라이브 개념반 수강할건데 비유전말고 유전부터 들으려면 언제부터 수강해야됨??
-
미적과탐으로 부심부리면서 신나게 문과 까는 글 쓰는데 작성글 목록 보면 상경계열...
-
쪽잠잔거 안잔걸로치면 대충30시간을 안자고잇는중임
-
D-2 비이이이이이이이이상
-
요즘 저출산에 결혼연령 높아진다는데 제 주위 여사친들은 여건만 된다면 일찍 결혼하고 싶다네요.
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 25학번 단톡방을 소개합니다. 0
안녕하세요. 서울대 커뮤니티 SNULife 오픈챗 준비팀입니다. 서울대 25학번...
-
어디가 더 좋나요 분당 강사진 괜찮나요?
-
어제 체력측정 10
달리기 3키로 14분 10초 12분 30초는 어케하는거냐... 특급은 아예없고...
-
매일 머리 감을 생각도 하고
-
나를 떨어뜨릴 정도면 이월이 많겠지?
-
당연하지 난 원래패턴대로였으면 어제 8시에 자고 5시간전에 깨어나는패턴을 지녔는데...
-
내가 왔다 22
-
님들 머리 오랜만에 감으면 약간 머리카락이 땡긴다고 해야 되나 그런 좀 아픈 느낌이 들지 않음?
-
오래된 생각이다
-
컨설팅 질문 0
보통 컨설팅하면 뭐물어봄?
-
구라치지마 제발
-
재수는 필수 5
삼수도 필수 사수는 권장 오수는 도전
-
서강대는 1학기때 9학점 듣고 학고 안 받아야 2학기 휴학가능하다고 알고 있는데...
-
김기현t 아이디어랑 기출중 어떤걸 듣는게 좋을까요??? 4
둘중 선택해야하면 어떤게 좋을까요??? 개념은 봤다면요
-
김영일 합격 프로그램에서 적정이라고 뜨고 마이너스는 엄청 작게...
-
서울대 권장과목 2
서울대 핵심권장과목은 전부한 상태고 모두 1등급이나 A인데 권장과목중에 한 과목을...
-
한 30대 중반 아니신가 대단한듯
오 종철t 킬러로직 업그레이드판 같군요 닥추!
저런걸 내신대비로 했던 내 인생이 ㄹㅈㄷ
제가 가장 좋아하는 가계도 문제.... 이번에도 잘 읽고 갑니다 :)
저 문제 ㄹㅇ 개좋지 않나요 ㅋㅋ
처음 보고 감탄함
ㄹㅇ 역시 평가원은 평가원,,,,
ㄹㅇ 일찍태어나길잘햇다 저런걸로 수능봤으면 끔찍했을듯
칼럼 잘 보고 있습니다! 질문 하나만 해도 될까요??
위에서처럼 저런 명제를 이끌어내고 원리를 이해한 후에는 빠른 판단을 위해서 저 내용을 '암기' 하시나요? 인강에서든 이런 칼럼에서든 다양한 명제를 접하고 이해는 하는데 정작 문제를 풀면 다시 어느정도 생각해보고 있고, 원리를 따지고 있는 것 같아서 고민입니다.
우열 성상을 판단하는 대표적인 논리 같은 것들은 문제를 반복하다 보니 어느정도 체득이 되어서 바로바로 확인할 수 있는데, 그런것들이 바로 보이지 않도록 해놓은 고난도 문제들에서 시간을 많이 허비합니다ㅜㅜ. 실전에서 저런 명제들을 사용하기 위해서는 어떤 노력이 필요할까요..?
정확히는 증명과 많은 적용을 통한 체화..겠죠!
수열의 합이 상수항이 0인 이차식으로 주어졌을 때 그 수열은 등차수열이고 역도 성립한다 와 같은 명제들을 실전에서 의심하지 않고 쓰듯이요.
많은 문제들을 생각하면서 풀고, 풀고 난 이후에 내가 알고 있던 걸 적용할 수 있었는지를 점검하는 식으로 공부를 해야 합니다.
감사합니다 ㅜ 제가 아래에서 말한 것처럼 아직 익숙하지 않은 내용에 대해서도 반복을 통한 체화가 이뤄져야 되겠네요..! 좋은 칼럼 감사합니다 :)