김~치~

와.. 오늘 다시 들어왔는데 댓글이 많이 달렸네요.
제가 이 댓글 올린 시점은, '김~치~'라는 제목과 함께 사진만 올라와있었을 때인데요.
처음 사진을 보았을 때 너털웃음과 함께 든 생각은 도대체 왜 정치인들은 신생아실까지 찾아가서 사진을 찍어야 되는가 였어요.

제가 아쉬웠던 것은, 근거가 뚜렷하고 합리적인 비판은 바람직하지만,
단순히 비꼬거나 비방하려는 것은 생산적이지 못하다고 생각하기 때문입니다.
그런 점에서 우스꽝스러운 제목과 떡하니 사진 한 장만 올려놓으신 것이 안타까웠구요.
올 해 고대 모의 논술의 제시문처럼 사실만을 제시한다고 그것이 100% 온전한 fact는 아니라고 생각합니다.
(저는 오히려 기사가 있는 것보다 사진 한 장이 더 fact에 가까울 수 있다고 생각합니다.)
라미오님의 사실을 보는 시각과 견해를 존중하지만, 감정을 불러일으키는 글보다는 생산적인 글을 써주세요~!

음.. 라미오님의 의도가 아래와 같은 분쟁을 원하신 거라면 할 수 없지만요..

라미오 3
네 치졸 한 것은 인정 합니다. 이젠 정책만 까도록 노력 하겠습니다.

이런거 툭툭던지다가 주목적으로 물타기 하려는건가 ㅋㅋ

neutral 생각나네요 ㅋㅋㅋㅋ

그사람은 반응만 즐기지 않았어요? 논란 될만한 글만올리고 매번 무반응
조련에선 그 사람이 한 수 위인듯해요ㅋ

올리는 글 수준은 비슷하니까요.
멘탈은 뉴트럴이 몇수 위

수능성적표 보고 열받는데,아무런 설명없이 사진 한 장만 던져놓고 뭐하자는 겁니까?
정치인에 대한 합리적 비판이 아닌 무조건적 '비난'을 하고 싶으시면 다른 곳 가서 훌리짓하세요.

제가 잘 몰라서 그런데 저 기사가 비난의 성격을 가지나요??

기사가 문제가 아니라 이거 올리신 분이 '비난'의 의도를 갖고 올린 것 같아서 한 말입니다.도대체 입시사이트에서 특정후보를 까는 의도를 가진 글을 올리는 건지 전 이해가 안되네요.

답변 감사합니다ㅎ

ㅋㅋㄱ

개뜬금포
ㅋㅋㅋㅋㅋ

뎅강이 뭔가요?

어이쿠,, 요새 징징거리는거 때문에 나온건가,,,

뎅강이 그런 뜻이었나요? 허 ㅋㅋㅋ
난 문재인이 대통령되면 의료수가 정책땜에 더 이상 못해먹을 것 같아 자기 손 자른 다는 줄 알았네 ㄷㄷ

ㅋㅋㅋㅋㅋ
그래도 나름 착한듯
자른다음에 접합은 해주시겠다잖아요. 영광스러워라

그런말을 했다면 지나친 생각 말라며 위로를 했겠죠. 그럴 위인이 아님. ㅋㅋ

명불허전

그런데 저 사진으로 문재인을 까려면 까되

박근혜 후보도 생후 2개월에 심장병 수술받고 중환자실에 입원하여 호흡기 달고 주사바늘 엄청 많이 꼽아져있던 아이앞에서 플래쉬 터뜨리면서

사진찍은 것도 같이 올려주시죠

예전 일이네 봉사활동이네 같은 물타기는 하지 마시구요

그건 필요없을 것 같고, '신생아와 사진찍기'의 책임 소재가 단순히 문재인에게 있지 않다는 것만 지적하면 될 것 같은데 어떤가요?

참고로 이 글 읽는 사람들에게 말씀드리자면, 기사 내용은 처음부터 표시되어 있지는 않았고, 글 작성자가 중간에 수정한 것입니다. 그런데 저작권 침해 아닌가...

그 당시 아기 수술비 지원하고 아이 부모도 옆에서 있었구만 ㅋㅋ 자기가 물타기 하면서 남보고 물타기 하지 말라네 ㅋㅋ

지금 저기 안에 들어갔다는거 가지고 뭐라 그러는건데, 수술비 지원하고 부모도 옆에 있는거랑 무슨 상관.. ㅋㅋ

그런걸로 물타기 하지 말라고 말씀드렸는데요? 저도 자세히 알아봤구요
수술비 지원이랑 부모의 동행이 아이의 건강악화에 대한 우려와 무슨 관련이 있죠?

수술비지원은 이건 뭐 돈주고 중환자실 입장하는 것도 아니고 따로 언급할 필요는 없을 것 같구요

아이 부모가 옆에 서있었다는데 관련 자료좀 부탁드려요
제가 지금까지 본 사진에서는 부모가 있는지 없는지 모르겠습니다.

박근혜와 한명을 제외한 다른 인원은 모두 똑같은 의료진 복장을 입고 있고
(중환자실 면회갔을때 의료진과 똑같은 복장을 입게 하나요? 제가 간 곳에선 안그렇던데 저기는 그렇다면 알려주세요)
그 복장이 다른 한명도 플라스틱 네임택을 달고 있는걸로 봐서 의료인중 한명이라 판단됩니다.

사진에 딸린 글엔 부모를 위로한다는 내용이 달려있는데 사진에서 박근혜 후보는 아이쪽으로만 손을 내밀거나 바라보고 있으니
아이에게 방문한 그 자체를 부모를 위로한다고 표현한 것으로 받아들이는게 타당해보입니다.
따라서 부모가 옆에 있다는 말은 잘못된 것 같구요

참고로 박근혜 후보가 사진을 찍은 곳인 신촌 세브란스병원의 중환자실은 면회시간이
낮 12시 ~ 12시20분, 저녁 6시~ 6시 20분인데
신생아실은 아침 11시 ~ 11시 30분, 저녁 5시 ~ 5시 30분인걸로 봐서
중환자실을 더 엄격하게 통제하고 있단 것을 알 수 있고

성인도 있는 중환자실 면회시간이 저런데 하물며 중환자실에 있는 심장병 수술받은 생후 2개월 아이는 어떨까 생각하면....
어느쪽이 더 문제가 큰 상황인지 합리적으로 판단해주세요

세브란스 흉부외과 교수님이랑 같이 찍힌 사진보면 의사선생님들 진료시 입는 가운 입고 계십니다. 다른 사진 한 번 찾아보세요. 박근혜씨 양 옆에 여성분 한 분씩 서 계신 구도로 찍힌 사진보면 박근혜씨랑 환자 가족으로 추정되는 두 여성분이 걸친 흰색 단추달린 가운이랑 뒤에 의사선생님들 걸친 진료할 때 입는 가운이랑 같나요?

http://i2.media.daumcdn.net/photo-media/yonhap/20050710/kp1_2050710p1254.jpg

그리고 뜬금없이 왜 세브란스 병원 면회시간 규정 꺼내시는지 모르겠네요.
신생아실 부모도 유리창 밖에서만 볼 수 있는거 아시죠? 님이 방문한 중환자실도 신생아실처럼 유리창 너머로 밖에서 밖에 면회가 안됬나요?

그래요 복장은 제가 잘못 본 것 같고 부모가 있을 수도 있겠네요
근데 애초에 부모가 옆에 있느냐 없느냐의 여부는 별 상관이 없구요

신생아실 사진기사 건도 원래 관련 법 조항도 없고 병원측에서 괜찮다고 한 것을
유권해석으로 안된다고 한 것인데 저 상황도 충분히 문제가 있어보이거든요

중환자실 면회시간과 함께 심장병 수술을 받은 생후 겨우 2개월된 아이에게
플래쉬까지 터뜨린 점을 함께 판단해주세요

그리고 글쓴이가 악의적으로 선동자료를 올린 전례가 있어서 리플을 달았구요

잘못생각하거나 표현이 잘못된 부분이 있는 점은 죄송합니다

부모가 옆에 있느냐 없는냐의 여부도 당연히 상관이 있죠 부모의 동의 여하를 보여주는건데
그리고 중환자실 면회시간은 왜 또 언급하시나요 신생아실은 아기낳은 부모도 못들어가고 간호사가 아기 안아서 유리창안에서 부모님께 보여주는거 전국민이 다 아는 사실인데 혹시 신생아실 안가보셨으면 부모님한테 한 번 물어보세요. 중환자실은 직접 가보셨다면서요? 따로 중환자실내의 격리된 공간에 있지 않은이상 얼굴맞대고 면회 가능합니다. 출입규정에 관한 내용인데 엉뚱하게 세브란스 면회시간 또 언급하면서 물타기하시네요. 아 네 신생아실 면회시간이 10분씩 더 길다고 얼굴맞대고 면회가 되는지요? 박근혜씨도 면회규정 어겼다는 증거가 따로 있는게 아니면 전혀 이런 물타기 댓글이 달릴 사안이 아니라고 생각하는데요 그리고 플래쉬 터트렸다고 하는데 박근혜씨 병원 방문 당시 찍힌 사진은 제가 본 건 딱2장 뿐이고요 남겨진 다른 동영상같은 것도 없었고 당시 선거기간도 아니라서 크게 이슈된적도 없네요. 무슨 증거로 플래쉬 터트렸다고 하시는지 궁금하네요. 플래쉬 터트렸다해도 생후 몇 일된 아기 눈 정면에 대고 플래쉬 터트린거랑 비교할 건 아니라고 보네요. 게다가 문후보님은 방문 몇 일 전인 22일에 독감을 앓으셨다죠?

부모의 동의 여부가 아이의 건강과는 대체 무슨 상관이냐구요
부모가 신생아실에 못들어가는건 유권해석의 근거가 아니라 문제제기의 발단거든요

두번째 댓글 내용 중 중환자실 면회시간은 제가 잘못 생각하고 잘못 표현한 부분이 있다고 말했구요
건장한 청년도 중환자실에 입원했다는건 문제가 크다는 뜻이고 방문자에게도 제약이 생기는데
생후 2개월된 아이가 심장병으로 호흡기까지 달고 있을 정도면 문제시 될 만한 상황으로 보이거든요

독감에 대한 내용은 다른 기사에서 잠시 언급될 뿐
이 사건과 관련하여 이야기도 거의 없고 상태가 어떤지도 알기 힘드네요

그리고 문재인 후보쪽 촬영에선 사진을 보나 동영상을 보나 플래쉬는 사용되지 않았고
박근혜 후보측 촬영에선 그림자만 봐도 플래쉬를 사용했다는건 분명하게 보입니다
저 사진도 그렇고 다른 사진에선 손을 앞으로 뻗어서 팔 뒤의 짙은 그림자가 더 확연히 보이거든요

ㄻㅇ가 나타났다

라미오님은 그래도 수험생들에게 공부자료 많이 뿌리고
공부 상담도 해주시는 분인데
neutral 비교는 좀 ㅠ

welcome to orbi.kr

싫어요나 좀 부활시켜라 ㅋㅋㅋ

라미오님 왜이러세요...ㅠㅠ얼마나 존경했는뎁........

라미오씨 예전엔 의사가되고파 로 유명했는데

그때도 여러건 하시긴 했죠

그냥 그렇다는 거임

...

왜죠?

오르비 좌파성향 ㅋㅋㅋ
몇몇 이름 있는 회원들 성향이 진보이면 오르비가 좌파성향이
되는 건가 ㅋㅋ

네

그럼 몇몇 이름 있는 회원이 우파이기도 하니 오르비는 우파성향도
되겠네요.

결국 오르비는 균형을 이루고 있넹. ㅋㅋ

그럼 반대로 우익사이트라 불리는곳은 모두 우파?ㅎ

이건 또 뭔 소리

오르비에 '좌파'라고 딱부러지게 말할 만한 사람은 몇 안 됩니다.

대부분은 중도에요.

이 게시물만 보고 전 그렇게 생각했는데
잘못 생각하고있었네요 감사합니다

아참, 전 좌파 맞습니다.

종북세력들은 저한테 뉴라이트라고 하지만

대부분 댓글 다는 사람들이 좌파성향이면 그렇게 되는거죠 ㅋㅋㅋ

오르비 자체 특성으로 보면 기득권층이 꽤 많을것 같은데 좌파성향인 분들이 꽤 많은게 신기하네요....

회원 전체로 보면 우파들이 더 많죠 ㅋ 신기해하실 거 없습니다.
그냥 이거 올린 사람이 뻘짓을 많이 하다보니 까이는 거예요.

자료만 놓고 보면 문재인이 잘못한 건 맞죠. 다만 신생아실에 진짜로
부모도 못 들어가는지는 좀 의문이네요.

회원 전체로 보면 우파가 더 많다구요?

오르비 내 : left >>>>right 이던데..

그리고 신생아실 부모는 출입금지는 물론이고 예전 간호사가 신생아실에서 애니팡한다고
전자파니 뭐니 기사도 날정도로 오버하면서 관리하는데 일반인 출입이라니요..

신생아 부모도 못 들어가는 신생아실에 들어가서 아이를 안고 포토타임이라니;;
특정 후보 여론몰이건 뭐건간에 떠나서 사진 보는 데 마음이 조마조마 하네요ㅠㅠ
아무리 소독을 했다해도 신생아를 안고 찍는걸 허락한 부모나 문 후보님이나 전 이해가 안가네요ㅠ

뭐 일단 이 사진만 보면 문재인 후보가 잘못했긴했네요.
그리고 위에 박근혜 후보도 올려주시죠.. 라는 글이잇긴한데
남이 잘못을 했다고 해서 나도 잘못을 한게 정당화 되는건 아니죠.

마지막 말 좋네요ㅎㅎ

저도 그렇게 생각하구요

전 리플에 문재인 후보를 까려면 까라고 했을지언정 저 일을 옹호한적은 없습니다

오른쪽으로 기울어져있다니.

문재인 사진 갖고와서 시비걸면 오른쪽임?

진짜 요즘 애들 에휴......
한숨이 절로 나온다.

무슨 일이 그동안 있었는지 모르면서 막 떠들지 마세요.
살짝? 조금? 기사 하나?

모르면서 왜 자꾸 떠들어대요 ㅋㅋ

뭐 모르면서 떠들어대는 인간들 대부분 그냥 투척하고 사라지는거 알긴 하는데,
웃겨서 참. ㅎ

그냥 댓글 다는거 자체로 뭐라고 하지 않았어요.
댓글 달 수도 있죠.

예를 들어서, 둠둠님 얼음거울님 intabiloo님 이런 분들이 다신 댓글은 당연히 적을 수 있는 댓글이라고 봐요.

반면 고민많음 수리논술 이런 사람들이 적은 댓글은.....ㅎㅎ

더이상 말씀안드려도 이해하실거라 믿을게요.

덧글 감사합니다ㅎ
확실히 사이트별로 성향이란게 있군요ㄷㄷ
더 말조심해야겠네요

오르비의 글을 다 읽지는 않아서 그런데,
혹시 설명해 주실 수 있으신가요? 잘 몰라서요;

처음에는 기사 내용도 없이 사진 하나만 달랑 투척한 글이었어요.

그리고 그거보다 더 중요한 건, 이 글 올린 사람이 해 왔던 '행태'죠.

음.. 조금만 설명해주셨으면 해요 ㅜ 귀찮게 해드려 죄송합니다.

글이 수정이되었군요.. 몰랐습니다.

일단 저 사람으로 검색해보시는 것도 좋을거 같고...
저사람이 썼다가 지운 글 보존한거.. 숮능대박님이 올리신 글들 있을텐데 찾아보시는것도..

글쓴이님이 박근혜를 깠더라면 이 수난은 당하지 않으셨을텐데 안타까워요.

^^

박근혜 어설피 깠다간 욕 졸라 먹습니다. 뭘 좀 모르시네 ㅋㅋ
이십대에선 일반적으로 문재인 지지자가 박근혜 지지자보다 훨
많은데 적어도 오르비에선 비슷할 걸요 ㅋ
2007대선 때도 이명박이 워낙 문제가 많아서 오르비에서 많이
까였는데 막상 오르비에서 설문조사 해보니 이명박 지지율이 젤 높았죠.

지금도 다르진 않을 겁니다.

일게이들의 단합

다음부턴 박근혜 까는글올리세요 ㅋㅋㅋㅋ 사람들이 마니웃어줌 ㅋㅋ

^^

아 좀 더웃어야 되나?

ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ
댓글 잘 보았습니다.

안후보라면 절대이러지않겟죠ㅅ.ㅅ

ㅁㅈㅇ은 뭔가 손나 가식적

그노무 좌르비 드립은 대체 ㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋ

몰상식한 행동이네요. 기사의 내용을 보진 않고 작성자만 까는 건 좀 아닌 것 같은데..

이건 잘못된 행동이긴 한 것 같은데요.
문재인 잘못한거 지적하는 글에 박근혜는? 하면서
박근혜 문제점을 쓰는게 바로 네거티브공세 아닌가.
오르비도 다른거없구만. 기껏해야 연장자가 대학생인 젊은 사이트는 구태스러운 것에서 좀 벗어나있는 줄 알았건만

박근혜는?
이라고 쓰신 분이 딱 한분 계신데 오르비도 다를것 없는 구태사이트다라고 말하는 건 심각한 일반화의 오류죠.

누가 문재인후보를 그의 지난 날의 별거아닌 행적가지고 비난하면, 비난을 하려면 정책에 대해서 비난해야지 하면서
라미오님이 어떤 내용을 올리면 그 내용에 대해서 머라머라하는게 아니고, 라미오님의 성향과 지난 날의 행적에 대해서만 머라머라하시네요.
그리고 라미오님이 이 글에 댓글을 달지 않는 것은 고도의 문재인후보까기라고 봅니다. 일반적인 회원이 보기에, 반감이 가는 댓글들을 올려주시니, 자연스럽게 문재인후보에 대한 반감도 커지는 거죠. 이제는 대놓고 반발하시는 분들이 엄청 늘어났네요

지난 날의 행적은 충분히 비판의 대상이 됩니다.
정책을 가지고 비판하라면 지금의 대통령 후보들을 무슨 수로 비판하나요. 정책의 '차별성'이 없는데요.
중요한 건 그 행적이 '비판할 만한 것이냐' 하는 거죠.

그리고 라미오님이 이 글에 댓글을 달지 않는 것은 고도의 문재인까기라기보다는, 지금까지 다른 글에서 탈탈 털리다보니 그런 거구요.

문재인 후보의 의자와 위의 저 사진은 비판의 대상이 되는 행적이 맞나요?

의자는 비판할 거리가 안 된다고 생각합니다.
진짜 천만원짜리면 호사가들의 안주거리정도는 되겠지만 그 이상의 가치는 없어 보이고 해명대로 중국산 오십만원에 산거면 아예 떠드는 게 우스운 거구요.

위의 저 사진은, 경솔한 행동이었다고 생각이 됩니다.

경솔한 행동인거는 어떻게 봐도 맞습니다. 그런데 위의 댓글들을 보면 라미오님을 싫어하시는 분들 대부분은, 문재인 후보의 경솔한 행동이였음에 대해서는 아무 말도 없습니다. 어떤 분은 라미오님같은 분이 올리시는 거에 무조건 싫어싫어 하시는 분들도 있고요. 라미오님의 의도가 어쨋든 원하시는 거 조금은 얻으신 거 같습니다.

이 글을 봤을 때의 댓글은, 문재인 후보가 경솔한 행동했음을 확인하는게 먼저고, 그 다음이 작성자의 행적이라고 봅니다. 아닌가요?

댓글에서 몇 번을 얘기했는지 모르겠는데,
처음 올라온 글은 애초에 기사조차 첨부되지 않은 '사진 투척' 그 이상도 이하도 아니었습니다.

게다가 이 일은 오르비에서 고작 며칠 전에 이슈화되어서 문재인후보가 충분히 비판을 받았었구요.

그리고, 문재인 후보가 경솔했음을 확인하는 게 왜 먼저죠?

지금 오르비는 거의 '만인의 어그로꾼에 대한 투쟁' 수준인데요.

그리고 라미오님이 원하는 걸 얻었다..?
뭘 원하셨을까요?

어느게 먼저인지는 보는 사람 나름인 거 같은데요.
더군다나 라미오님이 의자글에서 보여준 추태 때문에 더
이런 반응이 나온 게 아닐까요.

그리고 의자는 전혀 깔 게 없는데도 님은 굳이 의자에 대해서도
묻는 걸 보면 님도 그렇게 공정한 거 같진 않은데 서로
어느 정도는 적당히 넘어갔으면 좋겠네요.

캉남스타일님.. 의자에 대해 전혀 깔 게 없고 말고는, 문재인후보 마음 속을 들여다 보기 전까지는 절대 확신 할 수 없습니다. 똑같은 객관적인 사실을 가지고 생각이 갈리는 데, 그거에 대해서 의견을 물어 본 거 자체로만 가지고 물어 본 사람의 공정성을 말하나요?

그리고 스스로 공정하지 않다는 거는 인정하는 거지요? 뭘 서로 어느 정도를 적당히 넘어가나요

그리고 '어느게 먼저인지는 보는 사람 나름인 거 같은데요' 라니까 하는 말인데 그게 무슨 말인가요.. 자신이 싫어하는 사람이 의견을 내놓으면, 그 사람이 싫어하는 사람이라는 데 집중할까? 내놓은 의견에 집중할까? 가 사람나름의 갈릴 수 있는 선택이라는 건가요

문재인 부인이 50만 원 주고 중고로 샀다고 이미 밝힌 마당에 의자가
무슨 문제가 됩니까. 김정숙씨가 거짓말 한 것일 수도 있다고
의심해야 되는 건가요?

그리고 어느 게 눈에 더 먼저 들어오는지는 사람 나름이에요.
라미오님이 며칠 전에 추태 부린 것도 아니고 당장 어제 이 글 쓰기 전에 추태를 부렸는데 글 내용보다 라미오님 하는 짓이 먼저 눈에 들어올 수도
있죠.

캉남스타일님은 히틀러님하고 다르네요
문재인 후보가 결백하다는 거는 님이 본 자료를 가지고 님이 그렇게 생각한거잖아요. 다른 사람은 다른 자료를 보고 어떤 악의도 없는 상황에서 다른 생각이 있을 수가 아예 없나요? 생각이 잘못될 수는 있지만, 생각을 한다는 게 잘못인가요. 그 태도는 추태 아닌가요

회사 사장이 자기한테 불이익되는 정책을 시행하면, 다음 정책을, 저번 정책에 대한 나쁜 감정때문에 비난부터 할 수는 있죠. 사람 감정이라는게 그런거니까요. 그런데 이런 태도가 잘못된 거는 인정하셔야죠. 이게 왜 사람 나름입니까

의자가 천 만 원짜리 명품이라는 게 입증이 돼야 비난가능성이
생기는 거지 일베가 의혹 제기하면 그것까지 고려를 하며
판단을 해야 하나요.

그리고 오르비에서 댓글 달고 노는 걸 가지고 회사에 비유하십니까.
여기가 회사인가요.

제 말은 판단을 하고 말고의 가능성을 님 멋대로 제한하지 마라는거예요

그리고 일베일베 거리지마세요. 일베 이전에도 일베의 것보다 추악한 의혹제기는 항상 있었어요.

그러니까 비유죠. 회사가 아니니까. 그리고 누가 정치를 가지고 놉니까. 장난치십니까

흥분모드 발동.

그리고 의자 의혹 제기가 일베에서 나와서 일베를 꺼냈더니
일베거리지 말라네 ㅋㅋㅋ

히틀러님..

그리고, 문재인 후보가 경솔했음을 확인하는 게 왜 먼저죠?

지금 오르비는 거의 '만인의 어그로꾼에 대한 투쟁' 수준인데요.

이 말 뜻은 만인의 어그로꾼에 대한 투쟁이라서 문재인 후보가 경솔했음을 확인하는 거 보다 어그로꾼을 물리치는 게 우선이라는거지요?
님 생각은 알겠습니다. 충분히 이해됩니다. 그래도 어그로꾼을 물리치면서도 비난할 건 비난 해주시면 안되나요

물론 종북은 저를 수꼴이라고 부르고요

아 이분도 진짜 ㅋㅋ
경솔하죠. 누가 경솔하지 않댑니까?


혹시 경솔하다고 인정하면 문재인 경솔한 걸 먼저 비판하고 라미오님을 욕해라 이런 패턴 하시려고
그러시나.ㅋ

별로 맘에 들진 않지만 인정할게요. 자료에 관한 거 먼저 비판하고 그 다음으로 글쓴이를 비난하든가 말든가 하라.
좋습니다.
그리고 님도 사실관계를 좀 파악하시고 의자에 대해서 거론을 하시든가 마시든가 하세요.
일베가 저 의자가 1000만 원이라고 하면 진짜로 천 만 원이 되는 것도 아니고
문재인이 앉은 의자 인터넷에서 100만 원이면 쉽게 구입할 수 있고 더군다나 당사자가
50만 원 주고 샀다고 밝힌 마당에
그런 거 알아보지도 않고 의자를 가지고 걸고 넘어지는 건 경솔한 행동 아닌가요?
제가 보기엔 사실관계를 먼저 잘 알아보시는 게 순서인 거 같은데요.

ㅋㅋㅋ님 알았어요 사실관계 정확히 알아보기 > 비난가능성체크 > 있으면 내용비난 > 작성자비난
>없으면 작성자비난

ㅇㅋㅇㅋ?

ㅇㅋㅇㅋ

좋아좋아 굳굳ㅋㅋㅋ

진지->흥분->앙탈->애교로 이어지는 4단 변신.
흥미롭네요.

이런 댓글 다는 사람도 늘 계시죠. ㅋㅋ

어느분이 먼전지 ㅋㅋㅋ

ㅋㅋ 굳이 또 순서를 따지자면 라미오님이 먼저입니다

흐리기 쩌시네 ㅋㅋㅋㅋ

님한테 배운 거죠 ㅋㅋ

아니 저한테 뭘 배웁니까 ㅋㅋ 그냥 아무말이나 그럴싸한 말 써놓고 정신승리하면 좋은가 ㅋㅋ
일베다! //뭐만하면 일베라네.
여기서 제가 '일베다!'가 먼저 나오니까 '뭐만하면 일베라네라'는 말이 나온다고 했는데,, 어디가 흐린거에여,,, 라미오님이 먼저한게 왜나와요 ㅋㅋㅋㅋ
님 댓글의도중 뭐 제가 잘못집은게 있나요?

뭔 밑도 끝도 없이 정신승리라면서 정신승리를 하십니까 ㅋㅋ

뭐만 하면 일베가 아니라 의자 얘기는 일베에서 먼저 나온 얘기고 이 글 쓴 라미오님이 일베가 제기한 거
가져와서 글 쓰니까 일베 얘기가 나온 것이고

다음으로
님이 굳이 순서를 따지길래
일베다 라는 말이 나오는 건 일베글을 가져온 사람이 있기 때문에 그런 말이 나오는 거다 라고
내가 얘기를 한 거죠. 이해가 안 되시나요?

보이는 현상 자체는
일베 자료를 가져온 사람에 대해서 일베다 라고 했는데 거기에 대해서 왜 일베라고 뭐라 하냐
이고
여기서 순서를 따지기 시작하면 당연히 일베자료 가져온 사람얘기가 먼저 나와야 하는 거 아니겠습니까.

'일베자료->일베다->뭐만하면 일베라고 한다.'

일베글을 가지고 온 사람이 있다고 우파적 글에 무조건 일베일베 거리는게 맞나요?


설잠 : '뭐만하면 일베라하는 사람이 늘있다'.-->캉남 : '뭐만하면 일베라하는 사람이 늘있다.' 하는 댓글을 다는 사람도 늘있죠 -->영어이름 : '뭐만하면 일베'라는 댓글이 먼저 있으닌까 '뭐만하면 일베라하는 사람이 늘있다.' 라는 댓글이 있다. 라는 뜻으로 제가 댓글을 단건데 ㅋㅋㅋ 거기서 왜 라미오가 먼저다가 나오냐고요 ㅋㅋㅋㅋ
설잠님 댓글은 라미오는 일베아닌데 왜 일베라고 해 이런 댓글이 아니자나요.

그래서 난 일베글 퍼온 사람이 있으니 일베라고 하는 거다
라고 댓글 단 건데 뭐가 문제인데요?
님이 순서 따지길래 아 그럼 그보다는 라미오님이 먼저다
라고 한 건데 여기에 어떤 문제가 있나요?

우파적글에 무조건 일베라고 하는지는 난 전혀 모르겠고
최소한 라미오님에 대해선 이 분이 일베에 올라온 자료
가져온 건 명백한 사실이니 일베라고 해도 전혀 문제 없죠.

애초에 글 보는 관점이 다르네요,ㅎ 흐린다고 한건 죄송해요.ㅋㅋ

근데 제가 댓글 단건 , 그리고 설잠님 댓글을 제가본관점은 ..
우파적인 글에 일베와 아무 관련없는데 그냥 무조건 일베충일베충 거린다는거. (라미오님 글만 가지고 한말이 아니라) (그리고 저건 그냥 기사같은데 일베자료인진 전 모르겠네요ㅋ)

[라미오님이 일베글을 가져와서 어떤분이 일베라고 하고
그걸 설잠님이 왜 무슨 글만 보고 일베라 하냐 하고
캉님이 그건 라미오님이 먼저 일베글을 가져왔으니까] 라고 본게 아니라거요.

결국 설잠님 댓글 해석을 제가 잘못해석했나보네요 ㅋㅋ 전 아닌거 같은데

이 자료는 일베 자료가 아닙니다. 설사 이게 일베에 올라왔을지라도
신문기사랑 사진 가져온 걸 가지고 일베 자료다 라고 비난할 순 없지요.
그리고 신생아실에서 사진을 찍는 게 어느 정도로 위험한지에 대해서는 의견이 갈리겠지만
적어도 굳이 신생아실까지 들어가서 저래야 하는지에 대해서는 대부분 문제 있다고 볼 것입니다.


그런데도 일베 얘기가 나온 건
1. 라미오님이 어제 아침 문재인을 비꼬는 글을 올렸는데 그때 쓰인 자료가 일베자료였으며 사실관계에도
부합하지 않는 왜곡된 자료였고
2. 그 글에서 라미오님 태도가 문제였고
3. 그런 일이 있은 후 몇 시간 뒤 김~치~ 라는 제목으로 달랑 사진 한 장 올려서 또 논란을 유발했기(기사는 나중에 첨부했죠)
때문입니다.

맥락상 이 게시물에서 일베 얘기가 나오기 충분한 상황이었고 '뭐만하면 일베라고 한다' 라는 댓글이 달리는 것은
적절치 않았다고 봅니다.

저는 그래서 이 상황은 서로 다른 입장을 가진 양측이 의견을 주거니 받거니 하는 관계이지 굳이 순서를 논할
상황은 아니라고 보는 것입니다.
만약 일베 얘기가 나올 상황이 아닌데도 일베 얘기를 했다면 설잠입자님의 위 댓글은 순서상 자연스럽고
'니가 먼저 그랬다'라고 반박하기에도 적절한데 지금 상황에서는 아닙니다.


이미 여러 번 반복한 이야기지만 그럼에도 님이 순서를 따지시길래 굳이 순서를 따지자면 라미오님이
먼저다 라고 제가 댓글을 단 것입니다.


대충 이 정도로 제 댓글은 마무리하겠습니다.

캉남스타일님 확실하게 말해주세요
저 사진의 문재인 후보 경솔합니까 안합니까

이 분도 은근히 재미있으시네.
그리고 난 저 위에 이미 이 자료만 보면 문재인이 잘못한 거 맞다고 댓글 달았습니다.
못 보신 모양이군요.

갑자기 좌파타령 하는 사람들이 부쩍 늘어났네요 ㅎ

글쓴이가 문재인이 싫어서 공격한다면서 '삽질도 때론 상대에 데미지가 가해지죠'라고 말하며 의자논란으로 삽질하더니 역풍 거하게 쳐맞으시고

'네 치졸 한 것은 인정 합니다. 이젠 정책만 까도록 노력 하겠습니다.'라고 하고 채 4시간도 안되서 이렇게 사진만 달랑 올려놓고 튀었는데 안까게 생겼나? (기사는 나중에 덧붙인거고)ㅋ

가뜩이나 똥파리타령, 손가락 절단 타령 등등 이전 전적도 화려하신데. (shinehigh라는 분 말들어보니 이게 처음도 아닌가보구만) ㅋ

위에 소통님 말씀대로 이건 글쓴이가 오로지 분쟁을 목적으로 올린 글이죠.

거기다 우파네 좌파네 하며 복마전을 만드는건 저사람 의도대로 휘둘리는거로 밖에 안보이네요. ㅎ

라미오님 요즘엔 자료 안올리시나요...?
이런 기사 올려봤자 욕 먹으실 거 뻔히 아실텐데...
님 자료 제 강의자료로 유용하게 쓰고 있는데 요즘은 뜸하니 아쉽네요

이 게시물에 한명도 없음 ㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋ 헛것이 보이나 봐요.

좌니 우니 중도니 기준이 도대체 뭐임? 자기가 그렇게 생각하면 좌파가 되고, 우파가 되고 중도가 되는건가?
자기가 뭔 성향을 지니고 있든지간에 객관적으로 볼줄 아는게 제일 중요한거 같음

짧은 생각으로는... 오르비에서 자신이 좌파다 우파다 혹은 중도다 라고 말하는 개념이 자신이 평소에 그런 쪽으로 생각하고 있다는 식으로 접근하기 보다는 문재인이나 박근혜라는 이미지에 좌우되는 경향이 더 큰 것 같습니다 그냥 문재인 좋아하면 좌파인 것 같다. 그리고 박근혜 좋아하면 우파인 것 같다. 이런 논리로요.

정치글만 올라오면 항상 보이시는분들이 몇몇계시네요

근데 사진찍는게 머라고 꼭 저렇게까지해야되나;; 옆에서 간호사가 말렸다고하는데

ㅋㅋㅋ 드글드글하네
세스코 직무유기 아입니까?
나도 에프킬라 뿌려봤고 나도 벌레 잡아봤는데...!!

문재인 후보가 잘못했네요. 글쓴이 의도가 뭔지는 모르겠지만
박후보측도 이런실수 허구헌날 하니까 후보들간에는 도찐개찐으로 종결나는거 아님?
그럼 이제 글쓴이만 욕먹으면 되겠네요. 적당히하세요.