[윤리와 사상] 혜윰 X 선변: 최고와 최고의 만남 (문항)
혜윰 수능윤리 연구소와 문제깎는선변이 만나 수능 직전 최종 점검 윤리와 사상 모의고사를 제작했습니다. 아무쪼록 오르비언 수험생 여러분들의 수능 대비에 큰 도움이 되길 바랍니다.
문제지는 혜윰의 게시글로, 해설지는 선변의 게시글로 업로드됩니다. 각 게시물에 다른 한쪽 게시글의 링크를 덧붙여 놓겠습니다.
해설지 링크 : https://orbi.kr/00033116446
정오사항 링크 : https://orbi.kr/00033132773
안녕하세요. 혜윰 수능윤리 연구소입니다.
오르비 네임드 문제깎는선변 님과 혜윰 수능윤리 연구소가 만나 수능 전 마지막 윤리와 사상 모의고사를 제작하였습니다. 수능 전 효율적으로 개념을 점검할 수 있도록 저희 혜윰과 선변님께서 엄선한 알짜배기 문제로 구성하였고, 평가원의 코드를 그대로 녹여내었습니다.
저번에 혜윰은 어떤 방식으로든 생활과 윤리 컨텐츠를 제공해드리겠다고 약속한 바 있습니다. 생활과 윤리 추가 컨텐츠로 하프 모의고사를 준비하고 있었으나, 내부 사정으로 인해 제공하지 않는 것으로 결정하였습니다. 저희가 앞서 제공한 청출어람 모의고사에 평가원의 코드와 엄선된 문항들을 모두 담았으니 청출어람 모의고사로 마무리 점검을 해주시길 바랍니다. 죄송합니다.
2021 수능이 코앞으로 다가왔습니다. 코로나19로 인해 힘든 시간을 보내셨을 모든 수험생 분들께 행운이 깃들길, 부디 좋은 결과가 있길 온 마음으로 기원합니다.
감사합니다. 혜윰이었습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
자존감 ㅈㄴ높던데 ㅋㅋㅋㅋ 집안 넉넉하지도 않은데 몽땅봤다로 변호사비 300들고...
-
다른거에 더 투자하는게 우월전략임
-
솔직히 남에 비해 크게 열등한 부분은 없는거같은데 나 자신이 남들에 비해 모든...
-
초등 고학년 중딩때부터 애들이 패드립 성..이런 거 하는 거 보고 점점 멀어짐
-
전 진짜 비율이 심각하게 나쁜데 여자면 힐이랑 치마라는 해결책이 있는데 전 걍...
-
-
둘다 붙을 거 같은데 숙대 생명시스템(화공생명공으로 전과할 예정) vs 과기대...
-
알바 헬스장 집 한무반복인데 엄.. 알바는 서빙 나 하나랑 주방 형 하나라 엄.....
-
어디가 더 괜찮을까요? 서울라이프 땜에 상명대가 더 끌리긴 합니다만 명지대가...
-
오르비언들이 찐따라고? 13
거의 90% 이상이 다 연막임 인증메타만 봐도 아주 기만러들이 맨날 ???: 여자랑...
-
물론제얘긴아님뇨,
-
그냥띄어쓰기안하고써야겠다어후귀찮아
-
과연정말찐따일까궁금함
-
반수 고민 6
안녕하세요 현역... 그리고 반수를 고민하고 있습니다 수능때 확통을 밀려써서...
-
기차지나간당 15
부지런행
-
예민함 성질 잘 부림 기분이 행동이 됨 말 잘 안함 집에 있는 걸 좋아함 계산적임...
-
성격은 그냉 착하고 무난한게 아니라 좀 특이해야함 ㅇㅇ... 남들과 다른...
-
그거어케하는거임,
-
자존감 낮고 자존심 높음
-
쎈B랑 같이 하고 잇는데 하면서 워크북 까진 무리겠죠?? 시발점+쎈b다 끝내고 워크북 나갈까요??
-
테슬라는 왜 안오르는거야 이런 대 불장에 !!!!!!!!!!!!! 8
나스닥 대폭등하는데 테슬라는 왜 쳐박음? ㅜㅜ 나 테슬람이란 말이야
-
제주항공인데...
-
이거 왜 꽤 맵냐;;; 안매웠는데 2개 끓였는데 좀 거들어주실분
-
유빈 4
조정식 믿어봐 문장편 글편 언제 올리노
-
일찍 자면 뇌가 에너지가 쓸데없이 남아도는지 꿈을 꾸고 그 중에 한 두세개 정도는...
-
누적된 피로가 0
점차 밀려온다
-
이땐내가친구가참많았구나를느낌
-
진지하게 외모때문에 연애 못하는 거 같은 사람 한명도 본적없음 ㅋㅋ 그냥 본인 성격문제임
-
-
성적순은 3합7일까요? 작년엔 그런걸로 알고 있는데ㅜㅜ
-
안녕하세요 처음 글 써보는 오린이입니다..!(오르비 어린이) 다름이 아니고 이...
-
일주일 동안 배운건 그냥 단타치는게 맞는거같음
-
전부터 수학학원을 쭉 다녔었는데 공부를 제대로 안해서 모의고사 성적이 3-4등급...
-
아싸 ㅇㅈ 4
친친 0명 이정도는 돼야지 ㅋㅋㅋㅋ
-
획통 미이수 지균인데 뒤집힐까요? 아슬아슬한데
-
근데 진짜임
-
-
인싸학교의인싸과 2
에들어간아싸들의아싸 이건멸망각이분명함뇨
-
ㅎㅏ
-
예상예비번호가 커짐ㅅㅂ아 ㅋㅋ그러지말라고 ㅋㅋ
-
일단 번따를 해보자 얻어걸릴 수도 있잔아
-
분명히 못생겼는데 매력이 넘치는 애들이 있음
-
가군에 3명 뽑는 과인데 점공들어온 사람 31퍼고 17명에 내가 6등임 솔직히...
-
1등급은 뜨고 지금 작년 설맞이 풀고있는데 작년 시냅스가 집에 있음 뉴런은...
-
근데 누나 있는 애들은 다 여자랑 멀쩡히 말한담서 27
그냥 여자랑 대화할 기회부터가 없는데. 흠
-
그대로들어도되나요??
감사합니다!
항상 감사합니다. 선변님!
아유 제가 감사합니다
선생님 올해 윤사 난이도 어떨까요? 9평때 스토아처럼 이상한문제 나올거라 보십니까?
저희가 함부로 말할 수 있는 문제가 아니지만, 기출과 연계교재가 가리키는 방향만 충실히 따라가면, 새로운 게 나오더라도 그 내용들 안에서 추론할 수 있는 정도일 거라고 생각합니다. 감사합니다.
수능을 한 번밖에 안 보긴 했지만 수능 시험지라고 해도 안 이상할 것 같아요
최고의 칭찬이십니다! 감사합니다 :)
감사합니다! 저거 풀고 수능 잘볼게요 ㅎㅎㅎ
감사합니다! 좋은 결과 맺길 바랍니다!
감사합니다 혜윰님 선변님 !감사합니다!
좋은 자료 감사합니다! 5번 문제 사회계약론자들의 자연권 양도에 관해서 질문이 있는데요, 사회계약론자인 홉스, 로크, 루소 모두 자연권 양도를 주장하는 것 맞나요? 이때 자연권을 전부 양도하는 것인가요, 최소한으로 양도하는 것인가요? 루소는 결과적으로 자기 자신에게 자연권을 양도하는 것이라고 나와있는데요, 그럼 홉스는 절대 군주에게, 로크는 이권분립된 정부에게 양도하는 것인가요? ㅜㅜ 이 부분 계속 헷갈렸는데, 딱 문제가 나와버리네요..
안녕하세요. 혜윰 수능윤리 연구소입니다.
먼저 홉스, 로크, 루소 모두 자연권 양도를 주장합니다. 하지만 모두 자연권을 얼마나 양도하는지는 다 다릅니다. 홉스는 생명 보존의 권리를 제외하고는 전부 양도해야 한다고 주장하였으며 로크는 자연권 일부 양도(대표적으로 재판권)를 주장하였습니다. 루소는 자연권 상호 양도를 주장하였습니다.
홉스는 절대 군주에게 양도해야 한다고 주장하였습니다. 로크 또한 국민들이 주권을 국가의 최고 권력인 입법부에 양도해야 한다고 보았고, 저항권 발동은 맡긴 주권을 다시 가져오는 것이라고 보았습니다. 로크 관련 글은 새로운 게시물로 업로드하였으니 추가로 참고 부탁드립니다.
궁금하신 사항이 있으시면 언제든지 질문해주세요! 감사합니다.
좋은 자료 감사합니다! 드디어 오늘 풀었네요!
오늘 이거 풀면서 처음으로 루소의 상호양도를 알게 되었는데 루소가 자연권을 양도한다는 것에 대한 기출 선지나 ebs자료가 있을까요? 제가 이투스에 모 선생님께서는 우소는 자연권 양도 불가이고 신체,힘,소유물 등 의 것들은 공동체에 양도 할 수 있다. 라고 말씀해 주셨어요.
제가 루소의 일반의지에 대해서 따로 혼자 공부를 해서 인지 혜윰님께서 말씀해주신 상호양도가 바로 이해는 되는데 문제로 만난건 처음이라서 걱정이 되네요,,,ㅠㅠㅠ
또 사회계약설에서 양도를 말할때 자연권과 주권은 구분되나요?
로크는 자연권만을 일부양도하고 주권은 국민에게 있는건가? 로크는 국민주권론인데도 주권을 입법부에 양도하는 건가? 입법부는 결국 선발된 국민들인데...) 이런 식으로 홉스 로크 루소가 전부 헷갈려서요,,정리해주시면 감사하겠습니다!ㅎ
자연권은 세 사상가 모두 양도 가능성을 인정합니다.
주권의 경우에 로크의 홉스는 주권이 국가에 있다고 보고 로크의 경우 주권이 인민에게 있다고 보나, 경우에 따라서 로크는 최고 권력이 입법부에게 있다는 서술 역시 하고 있으므로 로크 사상에서 주권의 소재가 어디인지를 묻는 문항은 출제되기 어려울 것으로 보입니다. 루소는 주권이 양도되거나 대표될 수 없다고 보며 주권이 인민에게 있다고 주장합니다. 감사합니다!
감사합니다!생윤은 그냥 찬밥 되어 버렸네요
유식에게 자성은 어떤 개념인지 궁금합니다 원래 불교에서 자성은 아예 없는 걸로 알고 있는데 의식 안에서도 자성은 없는 건가요?
수험생의 입장에서 아는만큼 말씀드리자면 중관사상은 모든것을 실체가 없이공하다고보았습니다. 허나 유식사상은 그런 중관사상이 지나친 허무주의로 흐를 수 있다는 점을 비판하며 마음의작용(식, 색수상행식할때 식이요!)은 존재한다고보았습니다. 물론 유식사상도 사물은 실체가없이 공하다고보았습니다
그리고 선종의 혜능은 자성을 불성이라는 개념과 유사하게보았습니다.
혜윰님 유식학파에서는 의식을 실체로서 존재한다고 보나요 아니면 이를 부정한다고 정리해야할까요?ㅠㅠㅠ
ebs질문을 통해 질문드리니
사실 이 부분이 애매한 부분입니다. 유식학파의 입장에서는 의식, 즉 식(識)은 존재한다고 보는데 이것을 식(識)은 자성이나 실체를 지니고 있다고 보아야 하는 것인지 존재는 하지만 자성이나 실체는 지니고 있지 않다고 보아야 하는지에 대해 명확하지가 않습니다. 라는 답변을 받았었는데
김종익 선생님께서는 세친이 의식을 인정하더라도 의식을 실체로 보지 않는다 불교는 만물이 공하니 실체는 인정하지 않는다라고 말씀해주셨고
라스청 선생님께서는 일체의 사물과 현상은 실체가 없다는 맞는선지이지만
의식을 포함한 일체의 모든것은 실체가 없다는 틀린 선지라고 기억하라고 말씀해주셔서 어떻게 정리해야할지 막막하네요 ㅠㅠ
EBS의 답변과 같이 유식학파의 의식의 실체로서의 존재 문제는 애매한 부분입니다. 이 부분을 직접적으로 묻는 선지는 출제되지 않을 것이니 너무 걱정하지 않으셔도 됩니다. 감사합니다!
혜윰 6평 생윤 해설 보고있는데 너무 깔끔하게 중요한것만 짚어주셔서 바로 모의고사 생윤 윤사 다 풀러갑니다 너무 감사합니당 ㅠㅠㅠㅠㅠ
감사합니다! 수능에서도 좋은 결과 있으시길 바랍니다!