국어적인 감 상실 혹은 자기주관적 해석
이걸 감이라도 해야할까요?
감보다는 문제의 보기에서 답을 명확하게 골라내는 능력이라 하는게 옳겠군요.
요즘 기출보다는 사설모의로 넘어와서 문제를 푸는데, 약간 이런 능력이 떨어진것같습니다.
추론적 사고를 요구하는 '가장 적절한것은?'의 유형에서 답이 꼭 두개가 남거나 답이 아예 없기도 합니다.
제가 생각할때는 문제 보기 이해에 대해서 주관적인 해석을 해버려 안풀리는 경우가 허다합니다.-e.g '이렇게 생각해도 맞을듯?'
예전에도 이런경우가 있었다가 어쩌다가 극복이 되버리더군요.
그런데 요즘 이 기운이 스믈스믈 올라옵니다.
'자기주관적 해석'에 대해 어떻게 대처들하시나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
의뱃분들 정시황분들 조언 부탁해요)) 의대 목표 생지 vs 물지 41
자사고였어서 물리 고2 1학기에 다 끝내고 거들떠도 안본지 오래 그래도 수학적 감은...
-
목시vs대시 17
이번 수능 응시를 못해서 수능 성적으로 대치 시대는 못 들어갈 것 같아요.. 그래서...
-
생지 vs 물지 2
2022 수능 생명 백분위 99인데 뽀록인 거 같아서 물리로 갈아탈까 고민중입니다...
-
물생 vs 물지 0
올해 물생봤습니다 정시로 많이 늦게돌려서 생명은 제대로 공부한건 100일 정도이고...
-
국영수는 괜찮았는데 과탐에서 터졌네.. 과탐 평소에도 성적 괜찮았는데 바꿀까여???
지문을 잘 읽으면 됩니다.
죄, 죄송합니다.; 설명이 부족해서...
그 주관적인 해석이 나타나는 이유가 추론하는 과정에서 논리적 비약이 나타나기 때문 아닐까요?
추론도 지문내용을 전제로하고, 근거로 해서 해야 하는 것인데 그렇지 않을 때 말도 안되는 비약이 나타나는 거죠.
고로 우리는 지문을 잘 읽어야 합니다.
그리고 잘 읽었는지 못 읽었는지는 본인이 알 겁니다.
문제를 풀며 고민하는 시간이 길어질 수록 문제를 계속 응시하기 보다는 지문을 다시 읽어야 된다고 생각해요.
그런데 시험 때는 "한 번 더 읽자"고 생각하기가 쉽지 않기에 평소에 정말 연습을 많이 해야죠.
(사실 전 시험때도 두번 읽은 적이 있습니다.; 시간은 안 모자랐어요. A형이긴 합니다만..)