상변선생님 수완 변형문제 질문
첫번째에서 1번은 왜 답이안되나요?
두번째에서 has lasted 가아니라 lasted 인이유가 과거시점의 일이 현재까지 지속되고있는게 아니어서인가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
첫번째에서 1번은 왜 답이안되나요?
두번째에서 has lasted 가아니라 lasted 인이유가 과거시점의 일이 현재까지 지속되고있는게 아니어서인가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
1번석택지는 제삼자를 이해하는걸 돕도록 한다는 뜻아닌가요?
이지문은 제삼자를 통해서 상대방을 이해하는거 잫아요
저는 제3자의 관점으로 상대방을 이해한다 라고 생각했는데 아닌가요...ㅠ
밑에껀 구체적시간이있어서 틀린거 같은데... 아..아닌가...
아 맞는거같아요 감사해요 ㅎㅎ
첫번째의 핵심은 제 3자가 중재를해서 상대방의 관점으로 세계를 이해하는 것입니다.
제3자의 눈으로 이해하면 자신이 중재자라는 것이죠.
두번째는 차의 평균 통근시간이 24분이 걸렸다라고 해석하는게 좋습니다.
has lasted를 쓰면 차의 평균시간이 2006년에는 24분이 걸려왔다~가 되는데
그렇게되면 2006년의 시점부터 지금까지 24분이 변함없이 걸린다는 뜻이되요
해석이 이상하게됩니다.
in 2006 이라는 정확한 시점이없으면 has lasted가 가능할 것같습니다
감사합니다ㅠㅠ