2014학년도 대수능 수학영역 B형 29번 풀이
2014학년도_수능_수학영역(B형)_홀수형_29번.pdf
A. 직관을 최소로 줄인 접근법
-------------------------------------------------------------------
B. 처음 풀었을 때의 접근법
위 풀이 과정이 논리적으로는 문제가 없을거라 생각하지만 실전에서는 이렇게 접근하기도 힘들고, 계산하는데 시간을 다 써버릴 수도 있습니다. 제 첫 번째 풀이도 직관적인 부분이 많다 보니 위와 같은 복잡한 계산이 없구요. 저는 처음에 다음과 같이 풀었습니다.
1. 맨 처음 이 문제를 보았을 때는 그 동한 파악했던 문제 접근 방식 중 다음 두 가지를 생각하고 적용했습니다.
(1) 각 벡터의 시점을 일치시켜 본다
(2) 3D 문제를 2D 문제로 바꾼다.
2. 세 벡터의 시점을 일치시키기
위 풀이와 같이 두 평면 y = 4, y + √3z + 8 = 0 이 이루는 각을 계산하고 시점을 일치시켰습니다. 이때 주어진 구가 두 평면이 이루는 예각쪽으로 오는지, 둔각쪽으로 오는지를 구분해서 , 를 그립니다. 그러면 두 개의 직각삼각형 PQQ1, PQQ2가 나타나는데 이를 이용해서 주어진 식을 QQ1^2+QQ2^2으로 간단하게 변형합니다.
3. 3D를 2D로 바꾸기
에서 삼각형 PQQ1, PQQ2는 한 평면 위에 있지 않을 수 있습니다. 하지만 QQ1^2+QQ2^2에 포함된 세 점 Q, Q1, Q2는 항상 한 평면 위에 있기 때문에 이 세점을 포함하는 평면으로 처음 주어진 두 평면을 잘랐습니다. 그럼 , 이 나타나죠. 주어진 구도 함께 잘라서 평면 QQ1Q2를 포함하는 단면을 그리면 , 이 나타납니다.
4. QQ1^2+QQ2^2가 최대가 될 조건 찾기
여기서는 직관으로 찍지 않으면 계산이 너무 어렵습니다. 먼저 의 오른쪽에 있는 식과 같이 QQ1^2+QQ2^2가 선분 QH를 포함하는 식으로 바뀌며, 주어진 식이 최대이려면 선분 QH가 구의 지름이 되어야 함을 예상할 수 있습니다. 그럼 와 이 나타나죠.
그 다음에는 그냥 눈으로 봐도 보다 에서 QQ1^2+QQ2^2의 값이 더 클 것이라는 걸 알 수 있습니다. 이때, 두 각 알파와 베타가 일치하면 최대가 될 것으로 예상했구요.(근거는 부족) 그래서 에서 QQ1^2+QQ2^2= (2√3)^2 + (2√3)^2 =24로 계산했습니다.
이처럼 최초 풀이에서는 그림으로 다 해결했구요, 이렇게 해도 답까지 가는데 시간 꽤 걸리더라구요. ㅜㅜ
(직관 지존들 존경합니다~ ^^)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
여캐 일러 투척 4
-
일단 나는 제본하는거 별로 안좋아해서 그냥 돈주고 삶 그럴 형편도 되긴하고 근데...
-
마닳 하나 사서 박치기 하는게 나을까요 아님 강기본이라도 한바퀴 돌리고 기출 보는게 나을까요?
-
실모가 독서에 폴리펩타이드를 왜 쳐 내 문제라도 아미노기 카르복실기랑 구조 위주로...
-
22 30 92점 아니 이거 킬러가 너무 개킬런데요 선생님...? 15는 5랑 4...
-
ㅍㄷ ㅁㅇㅅㄴㄷ 5
-
패러프레이징 이 파트 해석을 봐도 정답을 못 고르는 상황이 매우 빈번한데 이거 원래...
-
학식 대존맛 9
초딩입맛 맞춤형
-
진지) 고3인데 자꾸 1학년 여자애들이 예뻐보임 … 하 나 어캄 11
대학교 1학년
-
오는구나 대전 러셀 옆에 호텔 있는데 거기 앞에 관광버스가 잔뜩 있는거에여 그래서...
-
9월 23일은... 18
우리애 생일이었습니다...
-
그래도 졸려
-
맞팔구맞팔구 ~ 13
-
화1 지1 모의고사형말고 단원형으로 된 n제 머머있음? 2
문풀양이 부족하다
-
2506같은게 난 좋다
-
딱 오늘까지만 놀고 14
내일부터 공부해야지
-
ㅇ
-
제발 그냥 멀쩡한 1~3차함수로 작년처럼 쉽게 주고 인논에 힘줬으면 좋겠다.......
-
수학만 박살난거보면 수시 최저러 같긴한데 정시론 인서울은 되나
-
이감 독서지문 1
평가원이나 리트 강케이,바탕 독서지문은 잘 읽히는데 이감 독서지문이 너무 안읽히는데...
-
저 작수 50점대 낮4등급이어서 국일만 1회독 했는데 한국인으로서 느껴지는 친절함과...
-
안뇽? 12
반가워!
-
올핸 국어 제발 극복하고싶네여
-
정상임? 옛날에 바나나 후레시로 비추고 한입먹는거보다 훨씬 어려운거같은데
-
더프만 사면 되는게 아니라 무슨 큐알코드로 신청을 또 해야된다는데 도대체 눈을 씻고...
-
둘다 저시험에서 가장 어려운 문제인데
-
기온이 내려갈수록 내 심장의 온도는 높아져
-
ㅈㄱㄴ
-
문제지 올리는 게 문제가 된다면 내리겠습니다! [쾌락주의] 5,6번에서 정답과...
-
정상임? ㅅㅂ 문학 35분 걸리고 독서 30분걸림
-
당신이 방금 전까지 있던 시간은 수능 전 날 오열하며 시간이 50일만 더 있었다면...
-
국바 10회 7
90점 -13, -21, -33, -34 다만 전과 달리 이번엔 오답 중 최소...
-
짜피 듀얼코어식 반영비로 내 환산점이 높아지면 그건 다른 사람도 마찬가지일텐데......
-
최근 동네 개원의사의 월급이 평균 1500만원으로, 근로소득자 평균의 5배...
-
내신용 수능용 할거없이 어떤게 좋으셨나요???
-
일단친구가스탠딩연석잡았다고하긴하는데 ..
-
이과도 아니고 문돌이가 수학만 한다고 될게 아닌거 같다..
-
재수생이고 올해 9모 낮은 3인데 국어 인강이나 앞으로 공부 방향 좀 알려주세요. 8
진짜 국어만 1이면 의대 갈 수 있는 성적인데 국어가 발목을 잡네요..
-
그 제가 미대입시생인데요 등급이 너무 안올라서 도박을 하려고 6모전에 실기를 쉬고...
-
옛날에는 반영비가 특이하지 않은학교 가면 괜찮은 대학이라 했음 3
“ㅅ” 대학교(???) : 반영비 2개 + 다군 과탐 1개반영(??????) +...
-
이감컨텐츠까지 구매해야 칠수있으려나나교습비만 받는곳없음?
-
둘이 다른게 뭐임? 정당이 없으니까 판단이 안됨..
-
올해 고2입니다 3학년1학기 9등급제 내신과목으로 언매와 화작 중 하나를 골라야...
-
ㅈㄱㄴ
-
ㅋㅋ 진보뽑는다 걍
-
일반전형2 신설이랑 확통사탐 가산점 업어졋노
-
아 죽고싶다 0
도시락통 국물 샘 슈바ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
-
집 마렵다 1
ㄹㅇ 잇올인데 창밖에 공사해서 미칠거같음 노캔을 뚫고 들어와...
29번임당
29번이네요..ㅎ
29번아님?
고쳤습니다 ^^;
도대체 이걸 어떻게 생각하죠.... 패턴이 있었나요? (유사문제)
본문 하단에 이 문제를 처음으로 풀었을 때의 접근 방식을 추가했습니다. 벡터의 최대, 최소 유형에 속하지만 예전에 출제됐던 문제와 차이가 크죠. 그래서 기존 문제에 쓰던 접근 방식은
(1) 벡터의 시점 일치 시키기
(2) 3D문제를 2D로 잘~ 변형하기
정도 뿐입니다.
제가 수능에서 풀었을때랑 비슷하네요ㅎㅎ
전 이거 산술기하 평균으로 출었는뎅.... 아무도 그렇게 푼사람을 못봄...
QQ1^2 +QQ2^2에 산술, 기하를 적용해서 구한다는 얘긴가요?
아뇨 lP1 Q1l^2 + lP2 Q2l^2 이걸 바로 산술기하로 했어요
산술기하는 곱이 일정해야 되는데 두 벡터의 곱이 일정하지 않잫ㄴ아요.. 근데 답은 또 어떻게 맞아간거죠.. 이런걸 보고 우연의 일치라고 하죠.
맞습니다. 산술기하를 적용하려면 합, 곱 둘 중 한 쪽이 일정해야 되죠. 그런데 이 문제에서는 산술기하의 등호 성립 조건이 위 풀이 B-4의 '알파=베타'인 경우와 일치합니다. (평가원의 선심? ^^)
이렇게라도 억지로 답을 내야지, 풀이 A처럼 가다간 정말 제 시간에 못풀어요...
도대체 이걸 어떻게 생각해내지..?
최댓값이 언제 나타나는지를 계산한 과정은 다시 풀면서 채워넣은 거구요, 첫 번째 풀이에서는 거의 그림대로만 생각했습니다.
29 30 날리고 1등급 후우
1등급 대부분이 같은 상황일텐데... 29번은 난이도가 넘사벽이지만, 30번은 정말 시간만 있었으면 어떻게 해볼 수 있었던 문제라 아쉬워하는 학생들이 많을 것 같습니다.
222222222222222222후우..심지어 29답을 72로햇져영ㅎㅎ
이거 그당시풀때 x축을 기준으로 봐서 2D로 옴겼더니 두평면 60도 나와서 삼각형이다 하고 푼거네 ㅋㅋ
24 72 는 잊지못하겟다
다른문제들이 매우쉬운편이여서 2012 21번 문제푸는 방식으로 풀엇어도 시간은 매우많이 남앗을겁니다
2012학년도 21번 문제는 넓이에 대한 것이라 yz평면과 평면 x-2y+2z=1이 이루는 예각 사이에 삼각형을 넣고 돌리면 간단하게 해결됩니다.
이 문제에 같은 해법을 적용한다면... 위 풀이의 에서 선분 QH를 점 H를 중심으로 회전시켜보다가 선분 QH가 최대, Q1H와 Q2H가 최소인 순간이 'alpha=beta'인 때라고 생각할 수 있겠네요. 여기서도 또는 그 비슷한 상황을 어떻게 떠올리느냐가 관건인데 참 어렵죠. ^^
마지막에 답 낼때 대칭성에 의한 최대 최소 논리 간략하게 이용해서 계산을 줄였습니다. 단, 그 전에 지름일때가 답이여야하고 평면화할 때 그 지름이 살아있어야 되는 근거를 직접 벡터를 움직여서 코사인 합의 값을 대소 비교했죠. 엄밀하게 풀려면 선생님께서 푸신대로 풀어야 하지만 시간 걸릴 것 같아서 머릿 속으로 그려서 했습니다. 이게 잘못된건가요....?
잘못된게 아닙니다. 풀이 A는 직관을 줄이다 보니 계산이 많고, 실전에 적용하기 어렵거든요. 시간 내에 풀려면 계산을 거치기보다 머리 속에서 벡터를 이동시키거나 손으로 그리면서 생각해야 합니다.
그런데 이 문제에서 대칭일 때 최대 또는 최소가 나타난다는 논리는 풀이 A의 ii)와 같이 벡터 PQ가 두 평면이 이루는 둔각쪽으로 갈 때는 제대로 적용되지만, i)처럼 벡터 PQ가 두 평면이 이루는 예각쪽으로 갈 때는 적용되지 않습니다. 결과를 보면 아시겠지만 i)에서 최댓값은 alpha나 beta 한쪽이 0일 때 나타나거든요.
자세히 들어가면 들어갈수록 골치아픈 문제예요.
아 둔각일 때는 당연히 가장 최대가 될수 없다는 것을 떨쳐서 코사인 값을 알아내서 예각 때 대칭에 의한 최대/최소로 들어갔어요ㅎㅎ 이정도면 깔끔한 풀이인가요??
예각, 둔각이 위 그림에서 각 Q1QQ2 얘기하신 거죠? 둔각일 때보다 예각일 때가 더 크다는 것을 알고서 대칭성을 적용한 거면 직관으로 빠르게 풀 수 있는 훌륭한 풀이죠.^^