[영어] 11. 빈칸
Humans’ tendency to simplify and categorise once was a hot topic of debate on whether minimising into sets is over-simplifying or just an indispensable trait for humans. It is a well known fact that instances of harsh simplification – may that be sorting – result in confusion of the‘specifics’. This usually means the characteristics provided does not sort or cannot differentiate two plainly separate objects. For instance, we see a horse and a pig as animal but ________. The more detailed the category the more detailed the image we get in our heads.
.1.over-simplifying into detailed categories such as these makes it difficult to differentiate objects
.2. horses and pigs can still be seen as animals the other way around
.3. we cannot plainly tell the difference between the two
.4. they could also be mammals
.5. vice versa, it just does not comprehend
http://m.blog.naver.com/07kimsg/220166121006
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
이정도면난이도가??
거의최고난도가 아닐까싶습니다^^
괜히풀려고햇네요 괜히 공부포기하고싶어졋음...
으엨 저는왠만하면 문제꼬아만들어서요..! 쉬운문제도몇개잇어요!
답 뭐에요?? 1번이에요??
답 뭐에요?? 1번이에요??
5번입니다!
해설은 없나요?..ㅠ
첫째줄~4줄 (모바일기준) 해석을 어떻게하명 매끄럽게 처리가능할까요?..
아.. 해설좀부탁드려요... 답답해으으...
해설 오늘안에해드리죠!
넵! 올리실때 댓글로 알려주시면 감사하겠습니다
지문자체를 잘이해하지못해서 지문자체에대한해설도 될까요?..ㅜ.
이해안되는 선지가잇으신가요? 해설밑댓글입니다
1벙선지 이런한 구체적분류에 과도 단순화 (?)는 물체를 구분하기 힘들게 만든다(?) 제가 너무 짜집기 해석을 한거 같아서... 정확한 해석이 어떻게되죠?... into로 oversimplifying이랑 detailed categories 어떻게 해석해야하는지... 무엇보다 지문 자체의이해가 ㄷㄷ... 한국말로해도 너무어렵네요...
Oversimplifying into detailed categories 라는것 자체가 말이안되는데요, oversimplify하면 분류를 더욱안한다는뜻입니다. 예를들어 철수와영희가잇는데 oversimplify하면 둘모두사람이됩니다 덜simplify하면 아마 한국인, 한국인이겟지요.
늦은답죄송합니다ㅠㅠ
사람들이 단순화하고 분류하는 경향이 도가 심한가 혹은 (단순화하는) 특징(습관)이 (사람에게는) 버릴 수없는 습관인가에 대한 토론은 한때 뜨거웟다. 심한 단순화(분류와같은)는 '구체'의 헷갈림으로 이어질수 잇음은 누구나아는 사실이다.이것은 제시된 특성(심한단순화로인한)들 만으로는 두개의 (뻔히) 다른 물체를 구별하거나 분류를할수 없음을 말한다. 예를 들어, 우리는 말과 돼지를 동물로 보지만 .5.그 반대는 전혀 이해할수는 없다. (동물이 말과돼지는아니다) 분류가 더욱 구체적일수록 우리머리속에형성되는 이미지는더욱구체화된다.