상황이 바뀌면 과거의 입결은 무의미합니다

보통 정시 수험생들은 모의지원을 많이 참조합니다.

그 다음 참조하는 것이 기타 정시 자료 등과 과거의 입결,

특히 작년의 입결을 많이 참조하여 정시 지원 전략을 판단합니다.

동일한 조건일 때는 과거의 자료가 유의미하고 중요한 자료이지만

상황이 바뀌면 현재의 상황에서 어떻게 다른 지 판단해야 합니다.

과거에는 컴공이 지금만큼 입결이 높았습니다. 

그런데 어떤 시점에 컴공이 인기있는 과가 아닌 적이 있습니다.

AI와 이세돌이 바둑을 두던 그해 부터 바로 

컴공이 올라갈 것이라 예상을 했던 어떤 추정치 보다 완전히 최상위로 올라가서 지금의 위치가 되었습니다.

그해에 컴공을 노리던 많은 수험생은 예년의 입결에 비추어 보면  넉넉한 점수로도 탈락자가 속출했습니다.

반대로 사드 이슈가 생겼던 해에 

중국어과는 과거의 입결이 무색하게 여기저기 큰 구멍이 났던 것으로 기억합니다.

정시에서 중요한 것이 하나는 지원자 규모입니다.

농어촌이, 지역인재가 일반 전형보다 유리한 것은 지원할 수 있는 인원이 적어서 일 겁니다.

서울대가 작년까지는 이과에서 탐구 2과목을 반영했습니다.

그 결과 지원자가 한정적일 수 밖에 없었고 

일정한 입결을 유지하기 어려웠습니다.

작년의 입결을 보면 연고대는 물론 서성한과 겹치는 경우도 상당수 있습니다.

보통의 충원합격은 서울대를 지나 연고대를 서성한순서대로 지나지만

2과목의 인원이 적은 관계로 서울대를 합격하고도 연고대를 불합하는 경우가 종종 생겼습니다.

누구나 다 서울대 입결이 상승할 것을 예측합니다.

아마 색깔을 칠해 놓은 정도의 누백은 올해 존재하지 않을 가능성이 높습니다.

보통의 경우 수험생이 믿는 상승 예측치 보다 더 높은 입결을 볼 가능성이 높아서 

과거의 입결을 아주 무의미 하게 만들 경우가 생길 겁니다.

또 하나, 합격자로 인한 충원의 인원이 

바로 서성한으로 빠지는 것이 아닌 

인문계처럼 연고대를 타고 흘러갈 것으로 생각됩니다.

어떤 결과가 나올 지 조금만 생각해 보면 

위험 지원은 피할 수 있고

원서영역에서 수능 때 까먹은 수학 1문제 정도는 만회할 수 있을 겁니다.

수험생도 인간인지라

모두 비슷한 생각을 하고

비슷한 판단을 합니다.

오를 것이라 판단되면 일반적인 경우보다 더 보수적으로 판단해야 되고

오르는 곳이 있으면 수험생 숫자는 한정되어 있기 때문에 예년에 비해 여유가 생기는 곳이 

분명히 발생합니다.

아직 정시 준비하기에는 이른 기간이지만 

사회분위기의 변화나 

정시 기준의 변화는 입결의 변동을 가져온다는 것을 생각하고

일반적이면 어떤 판단을 할까 생각해보면

올해 입시에 조금이라도 더 나은 결과가 나올지 않을까 생각됩니다.

날이 춥습니다.

건강조심하시고요.