무브
오르비
아톰
내 태그 설정
Pabloff [889122] · MS 2019 · 쪽지
게시글 주소: https://susitest.orbi.kr/00066552679
이게 초창기 MTM 문항을 리뉴얼해서 모고에 넣었던 문항이니까 거의 5년을 살아남았네요
24년에도 꼭 내 하드에서 건강하게 살아남아야한다~
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
쪽지 보내기
알림
스크랩
신고
4번 맞나용 이런 문제 넘 좋아함ㅎㅎㅎ
안주무시나요..
쌩암산으로 하는데 기울기 2 짜리는 빨리 구해지는디 -1/4놈이 계산이 버벅거렸네요 저도 4번 나오네오 언제나 문제 너무 좋아요
접할때 + 통과할 때 케이스 두개 나오는걸 생각한걸 의도한 문제인가요 아니면 0에 대해서 대칭만 찾아내면 풀 수 있게끔 의도하신건가요?
잘풀었습니다.
단서가 눈에 띄는 순서가 개인적으로는 먼저 기울기가 a , y축방향이 2a 인거에서 가로길이 2 짜리 틀을 먼저 보고 그 다음에 미분계수 생각해서 도함수가 y축대칭인거까지 인제 고려해서 -1,0 이랑 1,0 을 기준으로 그 점들이 1.접점일때 2.접점 아닐때 로 케이스 찾는 ,요 순서가 의도일거같아요
저랑 좀 다르게 푸셨네요 저는 절편이 대칭인걸 이용해서 원함수 절편 k로 두고 k=2a-k 해서 함수개형 ax-a로 풀었는데 먼가 계산하다보니 의도대로 푼건가 싶었어요.
풀이 보통 두 가지 정도 나오는데 둘 다 좋은 풀이였던걸로 기억합니다!
통과할때가 변곡점을 얘기하시는거면 그거는 의도에 없었고 0에 대해 대칭을 의도한건 맞아요 사실 고3때인가 문항제작 1~2년차에 만든거라 잘 기억이...
아아 의도대로 푼게 맞나보네요 되게 문제 잘만드시네요! 멋있네요 팔로우하고갈게용
근이 -1 -1 +2 (-1이 접점일때) 뜨는 직선 근이 -1 1/2 1/2 (-1이 안접하고 통과할때) 뜨는 직선 에서 안접하는걸 통과라고 말씀하신거 같아요
네 이거 말한거에요! 처음 풀 때 ax -a 구하고 기울기 a에 (1,0)을 지나는 거로 푸니까 이차함수 두 근이 바로 나와서, 저 케이스분류 생각 안하고 풀렸는데, 풀고나니까 제작자 의도는 두개가 지나는걸 먼저 생각하길 원했나? 싶어서 질문한겁니다!
아아아 만들 때 의도는 대칭 이용 -> 접선의 방정식 정석 계산 / ax-a로 고정점 하나 찾기 두 가지 다 풀 수 있는거 인지하고 냈던거 같아요 팔로우 감사합니다!
비율관계는 신이야
삼차 + 접선 => 95프로 확률로 비율관계가 사기적
기울기가 2인 경우는 머릿속으로 금방 생각이 나는데 -1/4인 경우는 계산을 좀 해봐야 나오네요 ㅋㅋ 각 직선의 접점을 (-t, -f(t)), (t, f(t)) 라고 해보면 x = t에서의 접선의 기울기는 f'(t), y절편은 -f'(t)니까 -f'(t) = -tf'(t) + f(t) (t - 1)f'(t) = f(t) (t - 1)(3t² - 1) = t(t + 1)(t - 1) (t - 1)(2t² - t - 1) = (t - 1)²(2t + 1) = 0 t = 1 or -1/2 이므로 a = f'(t) = 2 or - 1/4 이렇게 풀어보니 답이 한번에 다 나오는 것 같습니다
4번(암산 캬캬) 함수자체가 y=ax를 x축으로 2만큼 이동한다고 봐도되니 (-1,0)에서 접하거나 -1을 뚫고 1/2에서 접하게 하기!
정답!
2025 수능D - 8
연고대3회합격자(연상논술)
영어 또는 건축 과외 합니다~
자발적 대학원 노예 예정
수학 만점자, 수능 전략가 고선이
과학 과외
수학 3->1등급, 무휴학반수 성공법
4번 맞나용
이런 문제 넘 좋아함ㅎㅎㅎ
안주무시나요..
쌩암산으로 하는데 기울기 2 짜리는 빨리 구해지는디
-1/4놈이 계산이 버벅거렸네요
저도 4번 나오네오
언제나 문제 너무 좋아요
접할때 + 통과할 때 케이스 두개 나오는걸 생각한걸 의도한 문제인가요 아니면 0에 대해서 대칭만 찾아내면 풀 수 있게끔 의도하신건가요?
잘풀었습니다.
단서가 눈에 띄는 순서가 개인적으로는
먼저 기울기가 a , y축방향이 2a 인거에서
가로길이 2 짜리 틀을 먼저 보고
그 다음에 미분계수 생각해서 도함수가 y축대칭인거까지 인제 고려해서 -1,0 이랑 1,0 을 기준으로
그 점들이
1.접점일때
2.접점 아닐때
로 케이스 찾는 ,요 순서가 의도일거같아요
저랑 좀 다르게 푸셨네요 저는 절편이 대칭인걸 이용해서 원함수 절편 k로 두고 k=2a-k 해서 함수개형 ax-a로 풀었는데 먼가 계산하다보니 의도대로 푼건가 싶었어요.
풀이 보통 두 가지 정도 나오는데 둘 다 좋은 풀이였던걸로 기억합니다!
통과할때가 변곡점을 얘기하시는거면 그거는 의도에 없었고
0에 대해 대칭을 의도한건 맞아요
사실 고3때인가 문항제작 1~2년차에 만든거라 잘 기억이...
아아 의도대로 푼게 맞나보네요 되게 문제 잘만드시네요! 멋있네요 팔로우하고갈게용
근이 -1 -1 +2 (-1이 접점일때) 뜨는 직선
근이 -1 1/2 1/2 (-1이 안접하고 통과할때) 뜨는 직선
에서 안접하는걸 통과라고 말씀하신거 같아요
네 이거 말한거에요!
처음 풀 때 ax -a 구하고 기울기 a에 (1,0)을 지나는 거로 푸니까 이차함수 두 근이 바로 나와서, 저 케이스분류 생각 안하고 풀렸는데, 풀고나니까 제작자 의도는 두개가 지나는걸 먼저 생각하길 원했나? 싶어서 질문한겁니다!
아아아 만들 때 의도는 대칭 이용 -> 접선의 방정식 정석 계산 / ax-a로 고정점 하나 찾기 두 가지 다 풀 수 있는거 인지하고 냈던거 같아요
팔로우 감사합니다!
비율관계는 신이야
삼차 + 접선 => 95프로 확률로 비율관계가 사기적
기울기가 2인 경우는 머릿속으로 금방 생각이 나는데
-1/4인 경우는 계산을 좀 해봐야 나오네요 ㅋㅋ
각 직선의 접점을 (-t, -f(t)), (t, f(t)) 라고 해보면
x = t에서의 접선의 기울기는 f'(t), y절편은 -f'(t)니까
-f'(t) = -tf'(t) + f(t)
(t - 1)f'(t) = f(t)
(t - 1)(3t² - 1) = t(t + 1)(t - 1)
(t - 1)(2t² - t - 1) = (t - 1)²(2t + 1) = 0
t = 1 or -1/2 이므로 a = f'(t) = 2 or - 1/4
이렇게 풀어보니 답이 한번에 다 나오는 것 같습니다
4번(암산 캬캬)
함수자체가 y=ax를 x축으로 2만큼 이동한다고 봐도되니
(-1,0)에서 접하거나 -1을 뚫고 1/2에서 접하게 하기!
정답!