2015 생윤 6월평가원 15번. 생윤러분들 한번씩봐주세요
ㄱ 선지
사회전체를위해 사회적약자의 권리를 침해하면 안된다.
이거 사회적약자의 권리침해 ㄴㄴ 이유는 사회전체를위해서!
사회전체에 이익이되더라도 사회적약자의 권리를 침해하는것 ㄴㄴ
중의적이지않나요? 평가원의 의도는 후자였는데 전자로해석한애들 많아서 질문도 엄청많던데
사설/교육청도아니고 평가원 문젠데 중의적 해석의 여지가있는 선지를 그냥내다니..여러분은
이런생각안해보셨나요?ㅠㅠ이의제기없었나요 그 당시에..?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
원조 저메추맛집이 선배님들을 응원합니다
-
어떻게 수능 하루 전에도 점검차원이 아니고 진짜 몰라서 물어보는 질문글이 올라오냐
-
넵
-
덜덜덜덜덜덛ㄷㄷ럳럳러 19
와들와드뤃덜덜얻럳ㄹ덜덜후덜덜ㄷㄷㄷㄷㄷ덜덜
-
한번도 수능장에서 써본적은 없는데 예전에 앞자리 거슬리던거 생각나서 쓸수있으면 쓰고싶은데
-
고통 14.15.22틀 출신이면 대성 19패스 사서 N제 뺑뺑이가 답일까요?
-
내일 우르르 몰려오는거 대비해야됨ㅋㅋㅋ
-
알고계셨나요? 0
뒤르켐과 머튼의 아노미 이론 모두 기능론에 해당합니다.
-
지구 이새기 내일 조심해라 다들
-
나 현역 때 수능 볼 때 패딩 입었는데 오늘은 얇은 긴팔 입음…
-
작년엔 분명 받아왔는데 이번엔 못받음.. 미리 그려가면 의심 받으려나
-
17이였나 18이였나 그 때는 걍 공부하면되는거아닌가했는데 공부가 잘 안되네 지금은...
-
액땜 ㄱㅇㄷ
-
ㅈㄱㄴ
-
강박이 협박 아닌가? 협박은 취소가능이 아니라 무효고
-
이 두 문제에서 갑이 청구한 헌법소원심판이 다르던데, 재판 진행 중이면 권리구제형...
-
혈당 안높아지는거 찾는중
-
사만다 풀다가 다른 거 푸니까 시간 엄청 남네 휴.... 제발 내일도 ㅠ.ㅠ
-
특히 탐구...
-
바이
-
35-36 모르겠음 근데 올6처럼 생소 + 아마 중세국어랑 찐하게 엮을듯 37 주고...
-
님들아 그럼 1
전 화지 선택자라 1선택은 시간 개부족하고 2선탹은 그나마 시간적으로 괜찮은데 지구...
-
18세는 친권자 또는 후견인의 동의서를 비치할 필요가 없나요? 2
연소근로자가 아니니까?
-
공부는 좀 못해도 자신감킹이되겠어!!!!
-
물리1 선택자 들어오셈 25
다음중 맞는말은? 1.파장은 에너지에 반비례한다 2.파장은 에너지의 제곱근에...
-
나경누나고마워 4
-
25분 예비령인데 30분동안 심심하겟네;
-
고민 되는디 이거
-
아니 4년동안 썼는데 오늘 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개 억까 잉크가 텅 빔 ㅋㅋㅋㅋㅋ...
-
48점 20번 계절실수틀 내일 깔끔히 만점 받아올게요
-
많이들 하나요? 작년에는 지치고 힘들어서 걍 친구들이랑 카톡만 하고 집와서 밥먹은다음에 채점했었는데
-
ㅇㅇ
-
ㅈㄱㄴ
-
뭐? 같은번호가 안나와? 뭐? 답개수가 있어? 미적 222 333 차렷
-
시골이라 시험장이 우리학교에다가 저있는 줄 7명중에 5명이 우리반이랑 옆반애임 ㅋㅋ...
-
15이하인가요?
-
전쟁났음 걍
-
어이 03년생 1
우리가 아직까지 수능판 못뜬 이유는 06년생 해린이 같은 여학우와 CC를 하며...
-
전사고 순위 0
알려주실분?
-
평소에 복지제도 도표 그릴 공간 부족하면 오엠알 뒤에 그리는데 ㅠ
-
혹시 수능날 쉬는 시간에 현역이들이 답 맞추면 화장실로 런쳐야되나요 10
아니 근데 모르는 사람이 개많을텐데 모르는 사람들 사이에서 답을 맞추지는 않겠죠..?
-
님들.. 간단히 풀수 있는 언매 n제 모음집 추천해주세요 0
상상n제 전형태 n제 본바탕 n제 다 풀었어요 내일 전까지 5개정도만 연습삼아 더 풀고싶어서요
-
아직 내 수능대박의 꿈은 끝나지않았다! 제하하하하하하하하하 6시간의 기적 보여드리겠습니다
-
8시 10분인가요? 8시 20분인가요??
-
오늘 삼수생 친구랑 모교 갔는데 교문에 나를 갈구던 선생님이 있는 거임 나는 실수를...
-
고전소설일거같음
-
올해ㅜ기하 9평 30번인데 이거 이렇게 풀어도 되는건가요..? 해강보니까 이렇게...
공동체주의 문제인가요??
롤스노직벤담입장묻는문제요ㅎㅎ
당시풀때나 올해풀때 그런생각안해봤는데
글을보니 헷갈리네요 ㅡ.ㅡ
생각좀해봐야겟네유
이거 롤스입장맞고 선지는 롤스만해당인데 저기에 노직도 동의할수있어서 틀린거 아닌가요? 노직이 기본적으로 개인의 자유를 강조한 사상가라 공익을 위한 개인의 권리침해는 안된다고 할거고 그 개인에 사회적약자도 포함되니까 사회적약자의 권리도 침해하면안된다로 이어져서 롤스 노직 둘다o인 선지로 알고있는데
전자로 해석하는 건 완전히 자의적인 해석입니다.
작성자님 말씀대로라면 사회 전체의 이익을 위해라고 써줬어도 똑같은 문제가 또 다시 발생하는 게 되는데요.. 만약 평가원이 정말 전자의 의미를 쓰고 싶었다면 '사회 전체를 위해서는 약자의 권리를 침해하면 안 된다'라고 써 줬을 것 같네요.
게다가 전자의 의미로 가면 아무 의미 없는 선지가 되는데.. 이해가 안되네요..ㅠㅠ
저도 그생각했었는데 ㅅㅂ
평가원 홈페이지에서 찾아보니
이의제기가 아예 없었더라구요
저도 중의적인 선지라고 생각하는데....ㅠ