정법 독해력 이슈?

정법 안 한 지 꽤 돼서 가물가물한데 보통 법적 판단 문제 같은 게 제시문이 있어요
근데 국어 등급이 낮다고 해석이 안 될 정도는 전혀 아니었던 거 같아요

요새 제시문길이가 길대서 좀 걱정되네요 ㅠㅠ

하면 안된다는 아닌데 일단 속독 가능하면 유리하긴함.. 워낙 텍스트가 많아서 근데 자기가 살짝 지맘대로 문장읽을때 붙이고 생각하는 버릇? 있으면 진짜 비추

붙이고 생각하는 버릇은 뭔가요? 주관적으로 판단한다는 건가요??

그니까 무의식중에 읽다가 지맘대로 생각하는거.. 대게 긴 지문 같은 경우 사례를 제시해주는건데 보기 읽는 과정에서 있는 그대로 안읽는 사람이 잇다..

사례가 잇을법한 이야기를 주니까 기출 분석한거 등등 다 섞여서 지맘대러 생각하는.. 그런 바이브

아 저는 느려도 정확히 읽긴하는데 저는 해당 안되는걸까용

근데 이게 얼마나 느리냐가 너무 관건이라 제대로 읽어도 너무 느리면 답이 없어요…. 기출문제 한번 봐보세요 내용 몰라도 텍스트 양, 텍스트 한번 읽어보시는 걸 추천

감사합니다 ㅠㅠㅠ 제가 국어 풀면 한두지문은 걍 날려서...

국어 못한다고 하면 안되는건 아닌데
국어 영향이 없지는 않을듯..ㅇㅇ

시작하면 당연히 열심히 할건데 독해력이 금방 오르는것도 아니고 오를지 안오를지도 확신이 안가서 너무 힘드네요.. 국어 못한다고 해서 1등급 못챙기면 그냥 생명 할까봐요....

공부 많이하면 커버됨

정법이 제일 국어적능력이 필요한 사탐과목이긴 해요

생윤이나 세지같은게 나을거같은데

제가 쌩암기를 진짜로 싫어하고 못해서유..

암기가 정법이 저것보다많은데…
세지는 말장난도 적고 감기량도 정법보다 적어요

흠 그런가요 제가 이과성향이라 역사 지리 윤리쪽을 싫어해서 고민을 안해봤어요. 정법은 그나마 이해기반 암기라 들어서 나을 것 같기도 하구여..ㅎㅎ

사탐런 하시는거같은데 정법하면 별 차이 없을거라고 생각해요
지리가 쌩암기?도 아니고 완전 국어느낌도 아닌지라
정법 쉽다는사람들이 많던데 그러면 선택자 수가 하위권일리가 없겠죠
세지나 한지 추천드려요

이과성향이면 지리해야되는데 ㅋㅋ..

제가 정법 조금 해봤는데
독해력이 중요한 건 맞다고 느꼈어요 형법파트 예로들면 읽고 뉘앙스 파악해서 이게 구성요건/위법성/책임 뭘 건드리는지 보고 그 조각사유들중 뭐가 해당하는지 판별하고 이런거라 다른파트도 비슷한게 많구요