재미로 6모 논리학 논문 찾아봤음 + EBS 오피셜 해설
강사마다 15번 문제 해설이 어떻게 프레이밍 되는지 재밌어질지도.
특히 (나)는 프레게-기치 문제라고 불리며, 논문에서 에이어의 정의주의에 대한 네 번째 비판으로 소개됨
+행크스 논변은 다른 논문에 있음
진리 적합성이 없는 도덕 문장을 외치는 에이어는 이 문제에 대한 답변을 내놓기 어렵다
정의주의가 봉착하게 되는 딜레마
이에 대해 EBS 공식 해설은
(블라블라) ~비판이 될 수 있다
일단 1번 선지가 단정해서 적절하지 않다고 보는 나와 의견을 같이함
이에 대한 또 다른 논변으로는 ,의 앞부분이 틀렸다고 보는 시각이 있던데
"(직관적으로) 타당해 보인다"와 "타당하다"는 다른 거임
YES-BUT 화법으로서 타당해 보이는 것도 인정하는거임, 이에 대한 방증으로 행크스 또한 이 범주를 구별하고 있음
~뿐 아니라 ~하다
출제자 끌고 와서 공식 답변 듣고 싶을 정도임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
서울대 cc 0
서울대 물리학과 가고 싶은데 내신 cc면 화미물지로 어느정도 받아야함? 필요하면...
-
이거 교대 아무데나 가능한가요? 나이 들어서 이번엔 가야되는데.. 1지망 부산대구긴...
-
먹은거
-
ebs기준 20번 정답률이 10퍼대네 근데 47점이 3등급일수도 있는게 진짜 호러임..
-
노이즈를 논함 4
너는 노이즈를 제거하는 것이 중요하다고 생각하느냐? 노이즈 제거는 그 자체로 목적이...
-
월례 하나라도 삐끗하면 온갖 생각 다들기 시작함
-
전 요즘 늦잠때문에 학교 안 가고 있는데 ㄷㄷ
-
설대식은 메가 기준 403.7... 생투 하길 잘했다 등급만 보면 연고대도 못갈거같은데
-
힐링 영화 추천 3
옛날에 학교에서 보여줬던 영화인데 똑똑한데 싸가지 없고 잘생긴 포지션의 청소부 학생...
-
수학 조교... 3
진짜 1년동안 수학 열심히 들ㅇ은 쌤 조교가 너무너무 하고 싶어서 하루동안 열과성을...
-
ㅠㅠ
-
나좀 공군보내줘잉...
-
맞팔구해봅니다 7
ㄹㅇ
-
님들 올해 업적 뭐임? 17
난 그래도 공과 사에서 하나씩 확실히 챙긴듯
-
치킨시켰다 1
오예 -_-
-
서울대 정외교 합격후 칼럼 쓰면 나도 민트테 달수 있을까..
-
사실 추첨은 4
일케할거에요
-
좀 찾아보면 다들 반대하네...왜지 올릴성적이 이따만큼인데
-
추첨해서 한명에게 천만덕을 준다고 하면 민트테가 될 수 있을까요?
-
서초동 맛집 1
서초동에서 친구와 약속 잡았는데 뭘 먹어야할지 모르겠어요 ㅜ
-
올해랑 닮아있다.....
-
졸지에전재산의반이들어가버렸네
-
많은 거 안바란다 제발~
-
친구 새터때 찍은 사진 보는데 이미 학잠인지 과잠인지 그런거 입고 있는 분들이...
-
약대 사탐 0
2026은 가능한 거임?
-
뉴비랑 맞팔할 사람 14
ㅜㅜ 10일 길다
-
아님 다른 분들도 10Q 제공인가요? ? ? 설마 나만빼고 20Q제공인가,,,
-
금테 달고싶다 5
오르비 본격 시작한거는 11월 초긴한데 욕심인가?
-
둘 다 8칸이어서 제가 7에서 6으로 떨어졌더라구요 근데 8칸이 원서까지 있을까요..?
-
확통 100은 1
만백 98 확정임..?
-
듣고 싶은 쌤들이 많은데 무조건 한 강사만 골라서 풀커리 타야된다는 얘기를 들어서요
-
강자의 특권 0
자신이 틀렸음을 인정하는 것 비록 내 의견과 다르더라도 남의 말에 귀 기울이는 것...
-
문과 4합 6 0
이면 최저충족률이 몇프로나 될까요? 이대 미산약입니다
-
반박시내말맞
-
사탐 생윤 사문 다 노벤데 국어수학만 집중해서 2월까지하고 3월에 두과목개념돌리는게...
-
국어 김승리 매월승리 강민철 언매(초6부터 언매해서 교재텔그에서 다운받고 가볍게...
-
국어 질문 1
김승리 커리 탈건데 매월승리 푸는게 나을까요 마더텅 푸는게 나을까요
-
기적처럼숏충이구조대가도착했기에감사합니다 오늘도재밌게산책할수있었기에감사합니다...
-
수학이에요 궁금함니다 40분안에 풀어야 한다는 말도 있는데 그렇게 난이도가 낮지는 않아보여요 ㅠㅠ
-
생윤 31 0
이번 수능 생윤 31은 3등급이 정배죠?
-
대충 뭐 주워먹고 게임을 켜버렸어요...
-
오늘 먹은것 6
피방 핫도그 첨먹어보는데 별로기대안했는데 개꿀맛
-
11시에 인증 올려서 10만원 할인 포기했는데 아싸
-
문제집 안푼거 3
수상 수하 문제집 남아있는거 아까워서 그러는데 겨울방학 전까지 복습 느낌으로다가 다...
-
다음 요리 추천좀
-
30만 2천원
-
수학만 유독 못 해요,, 진짜 늘 오르지도 떨어지지도 않는 고정 3등급ㅋㅋ 현역 때...
-
우영우 함 봐보라고 햇지만 난 낭만닥터 김사부를 보겠어 그것이 낭만.이니까
-
탐구는 확정컷 나오고 국수는 대략적인거 나오는거죠? 하...진짜 국수탐탐 싹다 컷이라 피말림
-
저는 영재고 떨어졌을 때
크게 두가지 근거를 생각해봤는데 전 시험장에선 2번째처럼 생각해서 답 냈습니다.
너무 헷갈려서 적어봐요ㅜㅜ
나) 글쓴이의 문제의식은 도덕문장이 들어간 전건긍정식이 타당해 보이는데 타당하지 않다고 해야하는 것이니 이것이 ㄱ이 에이어의 윤리학 견해에 대한 비판이 되는 것(지문 첫문장 글쓴이의 입장)이라고 보고 '에이어의 윤리학 견해가 옳다면 전건 긍정식이 직관적으로 타당해 보이지만 논리적으로 타당하지 않게 된다는 점에서 ㄱ이 에이어에 대한 비판이 된다' 라고 해야해서 1번이 틀린 것인지
아니면 에이어의 견해가 옳다면 -> 도덕문장은 참거짓 판단할 수 없으므로 전제가 참임을 알 수 없기에 ㄱ에서 나온 전제와 결론 사이의 관계에 대한 문제제기는 비판이 될 수 없다고 해야하는 것인지 헷갈리네요..