정법 질문
1번 선지 이해가 안가네요
0 XDK (+50)
-
50
-
매 교시마다 함?
-
과탐 못해먹겠다
-
이번에도 개이쁘네 으흐흐
-
수학>=탐구>국어>영어 순이 맞음?
-
지금 능률보카 1회독하고 다시보는중이고 고2모고 찍맞제외하면 높3,고3모고는...
-
도입부보소
-
-
다음닉 확정 8
수능점수가 하늘을 뚫어입니다 간만에 에피메테우스 닉 안달겠네요
-
어느과 지를지 직관적으로 보임
-
수학같은거 접어서 풀어서 항상 접고 시작하는데
-
고1 내신 이후로 한국사 공부 안 해도 모고는 1~2등급이 나옴
-
그냥 태어나지말걸
-
특히 40, 45번
-
라인이 좀 낮지 않은 이상 어차피 다 진학사 보고 쓰기 때문 그렇기에 학생의 등수를...
-
영어 노베한테도 들을 수 있는 수업인가요?
-
냥이추
-
김동욱 GOAT 0
07 정시러인데 이번에 김동욱쌤 일클 듣고 좋아서 겨울에 현강 들으려고 했는데...
-
복수전공이나 부전공 하고계시나요 저 대학가면 부전이나 복전해서 배우고싶은게 ㅈㄴ...
-
시즌 3 8회 답지 있으신분 있나요 ㅠㅠ 독서실에 두고 와서요 부탁드립니다 ㅠㅠㅠㅠ
-
6시반 시험이니까 수능 끝나고 가면 늦지 않겠군...
-
아 화작할걸 33
놀랍게도 작년 이맘때도 이 생각 했었는데 ㅠㅠ
-
안녕하세요. 언제나 올바른 교육을 추구하는 수놀음 수능교육센터입니다. 우리 센터의...
-
프사 바꿨습니다 11
-
영어 듣기푸는동안 2페 3문제 4페 4문제 푸는게 정배아님? 10
7문제 풀고 뭔가 더 하려고하면 듣기 뒷부분에서 실수나오던데
-
적생모 맨날 35-41이길래 큰일이라고 생각했는데 기출 푸니까 47 48이네 탐구 제발 5050
-
시즌3급 각오하고 들어가야됨? 진짜 문제 거지같았었던 기억이...
-
미리 연습한다 생각해야지
-
수능도 그런거 튀어나올까봐 겁나노 진짜 이때까지 수능때 나온건 안어려워서 다 맞았는데 하...
-
역학 전기 기출 22부터 갑자기 다 어려워지네
-
100일전에도 같은말한듯
-
올해 대학 어디갈 지 맞추면 입시 끝나고 10만덕 드림 12
전에도 올려본 적 있는데 흠
-
다들 밤에 찬 공기 마시면서 하늘 한번씩 보세요 서울에서도 나름 보여요 내가 꿈꾸던...
-
원래 그런것이다. 수능도 그냥 마음편하게 보면 된다. 마음 편하게 볼때 성적이 가장...
-
N수에 대하여 9
육수 : 부모님의 등골을 고아내어 만든 물
-
-
그런 나쁜말은 ㄴㄴ
-
영어는 이러다가 다시 4등급나올거같음
-
지학하시는분들 5
열수지 이거 요즘 나오나요?
-
2컷에서 2점짜리 하나 더 틀렸으니 만족 수능때도 2컷~높3 나오자 제발
-
사고의 전환 1
군필사수는 미필재수와 같다 근데 나는 수능을 3번 볼 예정이다(23, 24, 26)...
-
싹다 차단한다.
-
4수부턴 하위문화 5수부턴 반문화
-
제가 주간지가 없으면 주간지 분리불안 증세가 오는데요 올해 원준쌤 계간지 이전에...
-
고대야 사랑해
-
중2->중3갈 때 한 번 해봤으니까 다시 한번 수능 잘보고 행복하게 빼야지 흐흐
-
그냥 내가 못하는건가
-
상대연령은 가까운 거리의 화석군대비를 통해서 상대적인 연령의 선후관계를 따지는 거...
-
기차 옆자리가 0
중국인 대가족일 확률은?...헉
-
맞춤법 궁금한거 0
“ 어떻게 되라는건지 “ 가 맞아요 아니면 “어떻게 돼라는건지” 가 맞아요? 돼...
-
검1고 8
검1고 이거 금지단어인가? 왜죠?
음 개인적 생각으로 "정전이 났다" 라는 거 자체가 을 소유인 상가에 피해를 입힌 걸로 봐서 이에 대한 공작물 점유자 책임을 묻는 것 같은데... 애매하긴 하네요 뭔가 피해라면 피해인데
근데 문제가 어디꺼길래 해설이 저따구에요? 뭔 선지 복붙해놓고 그냥 이거 맞으니까 이거 답임 이러네
시대 서바같은디
저거 강사가 해설 해주는건가요? 해설이 저것만 있는거면 진짜 좀 아닌데
시대 서바 받아서 푸는데 저건 좀 이상하네요
전문항햐설을 해주는지는 모르겠네여
1번이 맞는게 보니까 갑(본인)은 을(건물주)에게 수리해줘라고 요청을 했고 을이 ㅇㅋ 해드림 했는데 결국은 안했음 따라서 갑이 1차적 책임을 지는 공작물 점유자 책임이 해당하지 않고 을이 이제 공작물 소유자 책임으로 되는거라 1번이 정답!
1번 선지 '을에게'가 이상하지 않나요?
첨에 저도 그렇게 봤는데 을에게 하는건 아닌게 갑이 말을 을에게 했으니께 반대로 생각해보시면 이해가 되시지 않을까요??
3번같은경우는 병은 을에게 채무불이행책임을 져야해요. 왜냐면 그 둘이 계약을 맺었으니까!
제 의문점은 애초에 갑이 을에게 점유자 책임을 지지 않는데 저 선지가 맞냐는 거에요
만약 누전기 고장을 근거로 1번이 답이라면 해설지가 이상하구요
? 답을 말하셨네 님말대로 책임을 지지 않으니까 1번이 답이죠
저기서 갑이 주의를 게을리해서 피해를 입었다면 그래도 1번이 맞는 선지라고 생각하시나요?
갑이 주의를 게을리하면 1차적 책임자가 갑이니까 갑이 책임지죠
뭔가 서로 동문서답하고 있는거 같은 느낌이 드는데 기분탓인가
저는 저 제시문에서 을의 피해가 없다고 생각했는데 답지에서 저렇게 해설을 하니까 이해가 안갔어요
보통 간판이 떨어지거나 천장이 무너지면 그거에 맞은 사람을 문제로 내지 임대인을 문제로 내진 않았으니까요
근데 저런 경우 기출에서도 못본 것 같은데... 공작물 점유자, 소유자+피해받은 타인 이 구도가 대부분 아닌가요??? 갑이 책임 없어지면 소유자한테 넘어가는데 소유자가 피해자이자 소유자인 나 를 보상한다는게 너무 맥락이 이상한데
1번 선지에 앞의 내용과 상관없이 을은 피해를 받은 사람들에게 특수 불법 행위 책임이 있지 갑에게는 그 책임을 지지 않는거 같네요