비문학 추론 능력을 어떻게 기를 수 있을까여
오늘 이감 6-4 풀었는데
페가수스 지문에서
마이농과 러셀이 각각 역설의 이유로 단칭명제에 대해 상반된 주장을 하는데
이를 지문 읽는 동안에도, 문제 푸는 동안에도 눈치를 못채서
지문은 지문대로 붕 뜨고, 문제는 문제대로 안풀리는
아주 좋지 않은 상황이 일어났습니다.
논리학 지문에서 특히 그러는 것 같은데,
이건 제가 지문 읽을 때 계속 의식하고 읽는 것 밖에
방법이 없나요?
김승리쌤이 말씀하시는 연결, 붙이기 이런 것들이 비교적 쉬운 지문에서는 ‘어 이거 위에서 말한 그건가?’ 하면서 되는게 느껴지는데
막상 여러가지 의견이 충돌하거나 서로 비판하는 등
상당히 복잡하고 많은 정보처리를 요구하는 지문에서는
잘 안되는 것 같습니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
현돌 6평분석서 0
저는 올해 처음 수능을 준비하고 있는 현역 고 3입니다. 생윤 공부하며 많은 도움을...
-
* 이 글은 총 3개의 부작으로 구성되어 있으며, 글의 구성은 순서에 맞게 게재될...
-
가격 맞춰드려요 꼭 필요해요ㅠㅠㅠ 연락 부탁드려요
-
작년 현돌님 개념완성 책 보신분 있나요 ㅜ.ㅜ 제발 쪽지주셔요 ㅡ
-
쌍윤러. 올해 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9월 합쳐서 생윤 2개...
-
*수만휘에 좋은 글이 있어서 퍼왔습니다!!!! (앞서 이 글은 현자의 돌 생활과...
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.