이원준(216) 학파 선생님들 질문이요
모평/수능 기출중에 가능한데 100%는 아니지만 가능한 경우를 100%로 단정해서 틀리게 한 선지가 있었던걸로 기억하는데 혹시 무슨 지문인지 아시는 분 계신가요?? 브크 할 때 본 기억이 있는데 잘 못찾겠네요ㅠㅠ. 지금 그거땜에 학교측에선 그걸 인정을 안하고 저는 이런 논리를 평가원에서 쓴적 있다고 주장중인데 제발 알려주시면 감사하겠습니더ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
저 진짜 수학 개못하는데 조기 땐 김경한 쌤 들었었어용 김경한 쌤이랑 정병호 쌤...
단정해서 틀리는건 한두개가 아닐텐데... 지문 주제라도 기억 안나심?
네 그냥 하도 많이 나와서 코드로만 외우고 있었는데 대표지문 한개라도 찾아서 근거로 쓰고싶어서요ㅠㅠ
이걸 납득시키려고 기출 근거가 필요하단게 웃기네요 ㅋㅋㅋㅋ 내신 ㅅㅂ 진짜
함 찾아봄요
감사합니다 선생님ㅜㅜ 진짜 저도 어이가 없네요 저는 계속 가능성을 말하면서 단정하는 선지니까 아니라고 주장하고 논리학 베이스로 설득하는데 비문학은 논리학으로 푸는게 아니라는 개소리를 자꾸 해대서 어쩔줄을 모르겠네요 이제… 그러면서 니가 문제 풀 때 실제로 논리적으로 따졌냐고..
혹시 뭔 문제인지 설명해주실래요 내신문제가?? 사진이라도 주시던지..
아 근데 저희 학교가 이런거 예민해서 걸리면 고소먹을수도 있어요.. 죄송하지만 좀 곤란할 것 같습니다ㅜㅜ
내신 문제를 인터넷에 올렸다고 고소먹을만큼 한국 법이 개병신은 아니긴해요...
뭐 싫으면 안주셔도 됨요
그럼 브크 모든 선지 뒤지면 되겠네요
그거 브크 맨 처음 지문 아닌가용
~해야만 한다 이런거로 단정 하는거 말하는건가?
칠판에 써놓고 뭐 하셨던건 기억나는데;;
지문 안읽은지좀 돼서 확실하진 않은데 반자유의지 논증 보기문제? 아님말거
비슷한건 베이즈주의 4번문제 0%아니지만 가능한데 0%로 단정해서 틀린거