생윤 질문 급함
생명공동체까지는 생명이고
전체가 아니니까
생명이라는 해당 범위까지는 도덕적지위가 있는것아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아 또 홀수네 4
27번..올해는 좀 짝수 주나 했더니
-
19살 - 내신 4.0인데 3.0인 학과 운 좋게 붙었지만 재수의 길을 택함 고딩때...
-
현역 학교 인증 15
인사받아드림
-
그렇지 않을까?
-
항상 예열로 언매로 타임어택 돌리고나면 머리 쌩쌩해짐
-
진짜 궁금한데 0
가채점표 쓰는거 omr내고 시험지 걷을때 쓰라고 조금 시간주면 되는거 아녀요?! 왜 안주는건지..
-
ㅋㅋㅋㅋ
-
ㅈㄱㄴ
-
수험표나 바로 줄 것이지 뭔 영상 시청해야한다는데 반기 들어도 합법이죠? 영상 길이...
-
수험표 어디가서 받음? 걍 담임한테 감?
-
행복하게 축제 놀러가세요
-
반에서 대부분 다 주변 학교인데 혼자 멀리 튀어버림
-
홀수됨 1
보는곳은 작년이랑 다르네
-
"오답 없는 사회"…故 송재림, 수능 바이크 봉사 재조명 1
[서울=뉴시스]황소정 인턴 기자 = 배우 송재림의 갑작스러운 비보에 그가 과거...
-
홀수형이다 0
이예~
-
아 짝수형이네 3
내년수능준비하러감
-
기분탓인지 모르겠는데 작수 작9랑 올 69오답선지 구성형식이좀 다른느낌이네
-
ㅅㅔ로드립 쳐놨는데 아무도 못알아봄
-
국어 때 언매 풀고 한 번 꺾어주는데 이거 많이 거슬리려나
-
택시탈까..
-
앞뒤랑 중간에 벽같은 거 있어서 더 넓게 못함…
-
-
지금까지 ㅈㄴ 어려운것도 처 퓰었는데!!!
-
뜻은 다르고 ensure과 철자가 비슷한 en-영단어 뭐가 있죠?
-
스스로를 믿으셈 ㅇㅇ 절대 내가 나쁜 운세 나와서 이러는거 아님
-
엄지척 만두를 만났다! 엄지척 만두: 님 진심 짱이니까 수능 잘볼거임 내가 미래에서 보고옴 ㅇㅇ
-
현대시+수필 굵은글씨 안준거 ㄹㅇ 다시봐도 악질이네
-
잇으면 감독관한테 말하면되너요? 진짜 다리떠는 빌런 안만나게 해주세뇨
-
마지막 이감 2
평소보단 못봤지만 이감틱 문학이고 어차피 1이니까 ㄱㅊㄱㅊ
-
'1타' 믿고 풀었는데 틀릴 수도?…수능 앞두고 또 '오개념' 논란 9
"내가 듣는 강의에서 오개념이 안 나오길 기도해야겠다." (서울=뉴스1) 김종훈...
-
ㅇㅇ?
-
그 7페이지 첫줄 ‘그런데 묘한것은 ~ 이런 말썽이 생겨 있었다‘ 이 부분...
-
신분증은 있는데 접수증 놓고옴..
-
작수 때 핫식스 8시에 원샷해서 9시 반에 이뇨작용때문에 뒤질 뻔 했습니다 ㄹㅇ...
-
메뉴 말하면 근처 맛집 추천해드림
-
치대 다닌다네 수능 몇번을 본거지 이 친구는 TEAM 02 아직 안 죽었나봐
-
국장하시는 분들 속 꽤나 문드러졌을거 같네요
-
애들은 독해를 제대로 안하거든 마음 급하니까 문제를 더 많이 봄 -> 문제가 너무...
-
6모 예열 0
예열 6모로 하라던데 어떤방식으로 국어치기 직전에 봐야하니요?
-
그럴일이 없을거같긴 하다만... 고트분들은 시간남으면 따로 검토하는 순서 있으시나요?
-
아뇨 n수인데요 하니까 아이고... 고생이 많아요 이러네 ㅋㅋ
-
다시 풀어보는데 화작도 생각보다 시간 걸리고 블록체인 <-- 이거 지문 은근 어렵네
-
짝수나옴 2
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
고2 정판데 수1은 어떻게 복습해야함?? 고2 11모 기준으로 수2는 항상 1개...
-
소름... 돋네
-
있나용?
-
혹시 별로일까요..?
-
그냥 신분증만 들고 가도 되나요? 시간도 2시부터 가능한 거로 알고...
-
아가지마
-
소름돋는 놈들이네;;
화생하길 잘했다
?
시발
생명공동체가 왜 전체가 아니죠..?
전체는 무생물까지 포함한거니까요
테일러는 전체론자랑 다르게 공동체 자체는 지위가 없다고 보는걸로 알아요
개체론자니까요. 혹시 제가 방금 다시 새 포스트 올렸는데 그거 보고 답변해주실수있으신가요
테일러의 입장에서 전체는 무생물을 포함하지 않습니다
혹시 태일러가 말하는 자연존중태도 , 자연존중의무에서 “자연”은 생명공동체를 말하는건가요
자연 그 자체가 아닌 개별 생명체들에 관한거에요
생명 공동체는 테일러보단 레오폴드에게 주로 다뤄지는 개념이고 테일러의 입장에서 생명 공동체는 결국 개별 생명체들의 집합일 뿐이고 이 이상의 무언가를 갖지는 않아요
-테일러의 입장에서 전체는 무생물을 포함하지않는다 -
근데 또 그렇게치면 개체론적관점에서는 전체가 도덕적 지위가 없다는 말이 안맞는데요. 전체를 무생물까지 포함하기때문에 칸트는 인간만,싱어레건은 어떤동물까지,테일러는 생명체까지 즉 해당범위까지 도덕적으로 고려될만한 자격이 있다고 보니까 개체론이 전체를 무생물까지 포함하는거아닌가요? 근데 테일러는 개체론 즉 생명중심주의니까 이 전제를 부정하지않아야되잖아요 근데 어떻게 테일러는 전체가 생명까지만 포함한다고보는거죠?
개체론자들을 일반화하지 마세요
제가 한게 일반화인가요? 대전제를 부정하지않기때문에 개체론에 속해있는거아닌가요? 잘 모르겠습니다
윤리 과목 특성상 그 사상가가 한 말이 곧 우리가 배우는 개념이 되기 때문에 이해가 안 되면 그냥 외울수밖에 없어요.
칸트, 싱어, 테일러는 모두 다른 사람입니다.
그들이 정의하는 개념이 모두 같을수는 없어요
테일러가 정의하는 생명공동체는 생명체만을 포함하고, 레오폴드가 정의하는 생명공동체가 생물+무생물을 포함하는 개념입니다
그건 알고있는데 제가 궁금한 포인트가 그게 아니여서…일단 외우겠습니다 그러면