현우진 쌤 뉴런 강의는 다른 심화개념 강의보다 더 어렵나요?
정승제쌤 담금질, 이미지쌤 미친 개념, 한석원쌤 알파테크닉 등등
기본개념강의 다음에 배우는 심화개념 강의들 있잖아요??
수강 후기들 읽어보면 유독 뉴런 강의는 기출을 한 번 풀어보고 수강하는 걸 추천하더라구요??
다른 강의들은 그런 말이 없는데 말이죠 흠
기출을 미리 풀어보고 내가 막히는 부분들을 미리 알고 강의를 들으면
강의 효과가 더 좋기 때문에 그런 건가요? (그니까 기출 안 보고 뉴런 들어도 상관 없다는 말일까요?)
아님 시발점+쎈 정도만 푼 수준으로 뉴런 들으면 뉴런에서 무슨 말을 하는지 하나도 모를 것이기 때문에
기출 4점 문제에서 쓰이는 풀이법을 좀 알고 난 후 들어야 한다는 뜻인가요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
뉴런에서 배우는 실전 개념 자체는 타 선생님들과 크게 다르지 않아요. 근데 문제 풀이 방식에 차이가 있다면 한 문제를 다양한 관점에서 풀이해 주시는데 이는 문제를 바라보는 시각을 넓히기 위함이에요. 단순히 발상적인 풀이를 배우는 게 아니라는 거죠.
근데 문제를 맞히기는커녕 아예 손도 못 대는 학생이 이런 형식의 강의를 들으면 단순히
이런 풀이도 있구나 하고 그저 외우고 넘어갈 뿐이겠죠. 그래서 개념을 때자마자 바로 수강하는 걸 권장하지 않고 기출 문제를 어느 정도 접한 다음에 뉴런 강의를 듣는 거예요.
사실 이건 현우진 선생님뿐만 아니라 다른 선생님들도 마찬가지예요. 그래서 개념 강의, 유형 분석서, 기출 문제집 정도는 하고 실전 개념 강의를 수강하는 걸 권장해요. 특히 현우진 선생님은 실전 개념 강의에 수록돼 있는 문제들의 난이도가 타 선생님들의 것보다 약간은 더 고난도이기에 그런 말이 더 나오는 거고요.
만약 현우진 선생님 커리큘럼을 따르고 싶으시면 쎈발점, 수분감 스텝1을 먼저 하고 뉴런과 나머지 수분감 문제들을 같이 수강하시는 걸 추천해 드려요. 수분감 스텝1이 어려운 3점부터 쉬운 4점까지로 구성돼 있으니까 만약 이 문제들을 수월하게 푸실 수 있다면 3등급 후반부터 4등급 초반까지의 실력은 쌓으신 겁니다.
비슷함 솔직히 이제 강의 내용의 차이로 승부할 수는 없지.. 서로 다 갖다쓰는데 그래도 현우진 듣는 이유는 강의 밀도가 남다름 많은 내용을 꽉꽉 욱여넣은 느낌이고 지나치는 말 한마디 한마디에도 의미가 있음 대신 단점이 수학 실력 좋지 않으면 이런거 캐치하는 게 힘들 거 같음