[칼럼] 기출 분석이란 이런 것이다 [0] - 기출 분석의 목적
안녕하세요, 국어를 가르치는 적완입니다.
오늘은 기출 분석의 당위성에 대해 말씀드리고자 합니다.
시험이 어려울 때마다 항상 나오는 말이 있습니다.
기출무용론.
기출로는 유의미한 등급을 받기 어렵다는 말이죠.
저는 이 주장을 정면으로 반박해보고자 합니다.
두 가지를 이유로 들겠습니다.
우선 기출 공부가 무용하다면,
도대체 유용한 공부는 무엇인지 묻고 싶습니다.
우리가 봐야 할 시험을 만든 곳에서 출제한,
가장 중요한 공부 소스가 기출 아닌가요?
또, 생각보다 기출 공부는 유용합니다.
제대로 한다면 말이죠.
사실 그냥 읽고 그냥 풀리면 베스트입니다.
기출 분석 같은 건 안 해도 독해력으로 뚫어내면 그만이죠.
하지만 만약을 고려해봅시다.
하필 수능 시험장에서 막힌다면?
지금까지의 내 등급이 중요한 게 아닙니다.
고정 1등급도 떨어질 수 있습니다.
이 상황에 대응하기 위해 기출 분석이 필요합니다.
우리가 하는 모든 분석과 독법은,
'내가 제대로 읽기 못할 때'를 대비하기 위해서 필요합니다.
다시 말합니다.
그냥 읽고 그냥 푸는 게 베스트입니다.
하지만 그게 안 되는 순간에도 점수를 챙길 수 있게 만드는 것.
그것이야말로 기출 분석의 가장 큰 목적입니다.
앞으로의 칼럼을 통해
'제대로'가 무엇인지 알려드리겠습니다.
0 XDK (+500)
-
500
-
ㅈㄱㄴ
-
시간이 없어서 못보넹
-
체감 ㅈ되네..이전에 1차 떨 하던 애들 다 붙었네 나도…제발 성불…
-
-
변표 반영해서용
-
사람들 왕창 몰려들었네 ㅃㅇㅃㅇ 폭각이네
-
아오 9
아카
-
성글경 사람 왤케많아 12
나처럼 탐구하나의 비극이 많은건가
-
물변이 유리함??
-
여기서 더 떨어지나요?… 이제 웬만큼 표본 들어온거 아닌가?…
-
이거 될락말락하는데
-
잘 받을 수 있겠지? 이상하지만 않았으면
-
아직까지도 안했으면 그건 진짜 뭔가요? 그냥 귀찮은건가..
-
중앙대 변표 발표된거 진학사에 반영 됐나요?
-
고려대는 게으르다는 인상을 굳건히 할 것인가? vs 고려대의 지적 능력을 보여주는,...
-
이거 뭐노 2
-
뭐 증명서 같은거 원서낼떄 필요한가요 ??
-
왜들어왔슈?
-
오랜만에 맞팔 구해요 17
-
성균관대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [성대25][교직이수] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 성균관대 선배가 오르비에 있는 예비 성균관대학생,...
-
출산율에 비해서 임산부석이 너무 많음 칸마다 기본 4개 아무리 적어도 최소2개는 있음 이거 맞냐?
-
보통 환산점수 오르는게 정배임?
-
나스닥너는신이냐??
-
이거 중앙대 안되나요?
-
94 90 4 99 99 화미영물진데 중대 물리9칸 기공8칸 산업보안6칸...
-
낙지 성적인증 0
오늘까지도 안한 분들은 수시 합격인 걸까요?
-
ㅈㄱㄴ
-
ㅇㅇ 조금 게이같기는 한데
-
그리고 운빨 이런게 더 중요한듯 2칸이하 합격 확률은 거기서 거기 같음
-
뜌뚕휸 쪈 뼙뮤쀼 쨩꽌 이러면 안되겠죠.
-
맞팔구 17
제발요
-
82 89 2 99 100 입니다.
-
알바 경험 짬밥 살려서 군대에서 공부 안하고 에이스 역할 할테니까 제발 대학 붙여줘 ㅠㅠ
-
고속 얼마나 믿어도 되는건가요? 많이들 쓰시는지도 궁금하고 어떻게, 그리고 뭘...
-
진학 업뎃 0
했는데 오늘나온건 반영 안됨
-
나만 이럼? 진학사가 내 진로를 결정함
-
1.돈도 잘 벌면서 QnA 게시판 느린 강사들 많음 조교좀 더 뽑아라 2.작년교재랑...
-
4칸중 3
4칸 쓸때 커트라인과 차이가 크게 안 나면 쓸 법할까요…
-
재수생이고 삼수는 절대 안할건데 6칸 이상 무조건 써야할까요…
-
고대 교과우수 2
이건 원래 표본 잘 안들어오나요? 문과긴 한데? 거의다 반정도밖에 안차서 컷이...
-
생2는 아예 필요없다는 얘길 들엇는데 지2는 어떤가요
-
경경대는 경제학부, 광고홍보학과, 국제물류학과, 응용통계학과 중 택1이구요. 경영이...
-
고대 칸수올랐다 10
이제 남은건 사탐가산과 불변표
-
평가원 #~#
-
196명 뽑는 인과계 165등까지 최초합 주네요 추합은 258등까지요
-
개새끼들아 0
씹새끼들아
-
흐흐 근데 변표는 언제나옴
-
그냥 내년에 연대 갈게 16
여기서 조금만 더 올려보자
-
막판에 눈가리고 넣지 말고 좀
-
감사링 앙 감사띠 5000덕 정말~감사합니다
댓글 빌립니다.
좋아요 & 팔로우는 큰 힘이 됩니다:)
누추한 곳에 귀한 분이국어 칼럼들을 읽으면서 제가 읽는 방식이 도식처럼 머릿속에서 기호를 사용하는거였더라고요 예를 들어 '음료수는 물에 첨가물을 섞은거다'라고 했을때 물 + 첨가물 = 음료수처럼요
여기서 첨가물에 대해 설명이 이어가면 첨가물 밑으로 가지를 뻗어 나가는데 이게 제가 애매하게 독해를 하는거더라고요 이렇게 해도 정보가 날라가고 이해가 약간 어려운 느낌?
그렇다고 수능 수준에 맞게 제대로 논리학을 가미하자니 체화하기 너무 어려울거 같은 느낌이 팍팍 들고요...
그래도 제가 하는 방식을 더욱 강화하는 방향이 맞을까요?
우선 도식화하는 거 자체는 큰 문제가 없다고 생각합니다.
저라면 큰 줄기만 잡고(=첨가물에 대한 설명이구나) 이해할 필요가 있는 정보만 이해할 것 같습니다. 논리학은 LEET 추리논증도 아니고 굳이...?
너무 세세한것까지 머릿속에 넣는 느낌이 아니라 내용의 흐름을 이해해 대략적인걸 이어 붙이는 느낌으로 하는게 맞겠네요
후속 기대합니다기대에 부응할 만한 퀄리티의 글로 찾아뵙겠습니다:)
기대합니다
기대에 모자람 없는 글로 찾아뵙겠습니다:)
그런걸 볼 때마다
기출 무용론을 주장하는 사람들의 국어 실력이 궁금합니다
전 국어 한 과목만큼은
“학생”중에서 저보다 잘하는 사람을 아직 보지 못했다고 말할 수 있는데
그럼에도 세 번째 수능 준비에서 제 국어 공부의 50퍼센트는 기출이었어요
출제 방향이니 판단 기준이니 뭐니 그런 걸 넘어서
기출은 평가원의 말하기 방식과 뉘양스에 대한 감각을
잃지 않는 용도로도 필수적이라 생각하는데
가장 중요하고 끝없이 봐야할걸 내다 버리고 뭘로 공부를 하겠다는건지
의문일 따름이에요
저도 학생 중에서 저보다 국어 잘하는 사람을 못 봤는데 비슷하네요수능 국어의 처음과 끝은 기출이라는 데 동감합니다
ㄷㄷ그럼 둘이 대결하면 누가 이기죠
기출이 걍 1빠따로 중요한 거 아닌가요
기출무용론 주장하려면 본인 등급 까야함
의외로 19수능 이후 기출무용론자들이 많아졌습니다
아 19면 그럴 수도 있겠네요
2026학년도 수능에서는 원하는 성적을 얻으시길
그 분이 떠오르는..
누구...?
하찮은강사요
헉!