아니 범구샘...
* 시작하기 전에:
저는 모두의 풀이를 존중합니다.
접근법의 차이? 애초에 사람이 다 다른데 어떻게 접근법이 다 똑같겠습니까.
그러나 저는
'평가원이 제시하는 학습 방향과 위배되거나'
'그냥 글을 못 읽어서 반대로 정리했거나'
'답을 낼 때 필요한 근거를 패싱하고 어거지로 설명;
하는 경우는 존중하지 않습니다.
물론 비난하지도 않습니다.
그냥 틀렸다는 것일 뿐이죠.
시작합니다.
1. 2025 6월 24번
(요약: 1번은 주장은 맞으나 주제가 아니라 틀리다. 객관적인 어쩌고 저쩌고...)
이 글의 내용은 그냥
'광고에서 쓰이는 단어(nature: 예시임. 얘만 얘기하는 거 아님...)랑 실제 단어의 뜻이 다르다.'
만 이야기하는 글인데 뭘 굳이 주장과 주제간 차이점까지 꺼냅니까.
그리고,
"글의 흐름을 따라가며 주제에 대한 필자의 의견이나 글의 중심 내용을 파악한 뒤, 마지막으로 선택지를 분석하여 글의 전반적인 내용을 아우를 수 있는 가장 적절한 제목을 선택해야 한다. (2020 평가원 학습 안내서 - 6월 제목문항 해설"
라고 분명히 써져있는데요.
평가원이 틀린건가요?
아닐텐데.
2. 2025 수능 24번
(요약: 이 글은 selfie와 self-portrait의 대조를 중심으로 이어가다가 결론내는 글이다.
3번이 안되는 이유는 self-oriented가 자기중심이라는 뜻이어서다. 중얼중얼...)
이 글의 내용은
"selfie는 self-portrait의 확장이고, 둘의 공통점은 '남에게 나를 보여주는 것이며, 새 시대의 특징임 ㅋ.'
으로 끝나는 지문입니다.
그리고 둘이 대조인 게 핵심이 아니에요.
"because it(=The selfie) expresses, develops, expands, and intensifies the long history
of the self-portrait."
"The self-portrait showed to others the status of the person depicted. In this sense, what we have come to call our own “image” ― the interface of the way we think we look and the way others see us ― is the first and fundamental object of global visual culture."
"At each stage of the self-portrait’s expansion(=At each stage of the selfie), more and more people have been able to depict themselves."
제가 위에서 정리했듯이, 오히려 공통점을 중심으로 내용을 정리했어야 합니다.
그걸 못하니 3번 선택지 소거할 때 구차해지죠.
별 중요한 얘기도 아니라서
'self-oriented'가 써져 있든, 'self-오리온 초코파이'가 써져 있든, 'self-오리온 별자리에서 **'
가 써져 있든 어차피 틀려먹은 선택지인데 그걸 모르고 해설하게 되는 거고요.
3. 2025 6월 34번
(요약...이라 할 것도 없고, 그냥 빈칸에 같음 들어가야 하죠? -> B 있네.
outweigh는 능가하다란 뜻이야~ 라 해설함.)
(중략)
근데 'this is not to say ~ a piece' 이하를 통째로 생략하시는 분들이 많더라고요.
그래놓고, 그냥 '자 4번에 비슷함 들어갔지? 정답 4번~'이렇게 넘기는 분들이 있던데...
그러면 답이 왜 'commonalities >>>>>>>>> differences'라 써져 있을까요?
그냥 'commonalities'라고 쓰면 그만인데?
그래놓고 'A outweigh B'는 열심히 설명하죠.
답을 내야할 때 빼먹지 말아야 할 포인트를 빼놓고 어거지로 해설하는 것은 강의를 듣는 학생의 미래 문제풀이에도 악영향을 끼칩니다. (어? 이거 없는데? 틀린 거 아닌가?)
(출처: 나)
* 맺으면서:
사실 애매하게 해설된 문항은 훨씬 많습니다. 개정15 전 기출 해설까지 포함하면
기하급수적으로 늘어나겠죠. 근데 그거까지 긁어오기에는 시간도 없고,
자칫 비난으로 흘러갈 위험이 있어 이 정도만 하겠습니다.
저는 제가 어떤 불이익을 받던 상관 없습니다.
바른 소리는 해야죠. 지금이 뭐 7080 시대도 아니고...
이상입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
진짜 ㅈㅈ하게좋은듯... 귀에 잘 꽃힘 인강만 들어서 현강자료 좀 탐나긴하지만...
-
과는 화학공학과 갈듯요 배터리쪽 관심 있어서
-
유빈아카이브 7
내 친구 쓰는데 막 안걸린다고 모든 수험생들이 알고 있고 사용하고잇다고 하는데...
-
탐구 망친 사람들 -> 연고대 표준변표로 인해 국수성적에 비해 라인이 좋지 않거나...
-
26수능 준비계획 15
국어- 강민철풀커리 수학- 강민철풀커리 영어- 강민철풀커리 생윤- 강민철풀커리...
-
저는 다정하고 절 너무나 아껴주는 사람 이외에도 많지만..음.
-
솔직히 나정도 팔로잉이면 네임?드 중에 오르비 활성화 측정할 수 있는 유일한 사람인가
-
풀이과정 자체는 "여기까지가 템플릿임" 하고 대놓고 제시해주는 수준이긴 한데 뭔가...
-
최대한 많이 풀고 독재 들어가야지
-
수요조사 9
나는 엡실론-델타 논법을 (이해하기 쉽게) 설명하는 칼럼을 읽을 의향이 있다/없다...
-
하하 웃음이 나며 울음이 나네
-
그냥 미친척하고 가에 성대 사과 나에 성대 인과 다에 외대 경영 박을까 1
외대 경영도 6칸 추합이라 쫄리기는 한데ㅋㅋ
-
폭 조심해야할까요? 거의 대부분 과들은 최초합 인원이 모집인원보다 적던데
-
빨리 학점 가르쳐줘
-
혹시 정모 있으면 저도 끼워주실 수 있나요?
-
모든 케이스 다 검증해보긴 했는데 이상하게 확신이 안 들어서 그냥 ‘이거 틀리면...
-
일찍 자러갈게요 2
얼버잠
-
연대 700 고대 661 진학사랑 고속은 거의 비슷하던데 어디가 더 나은거죠...
-
너무 위험한가요?
-
조금이라도 비호감 살 짓은 안하니까 이미지는 좋아서 그냥 어느정도 얘기하고 가끔...
-
뭔데 6
니들 많이 서러웠어??
-
다 구해놓고 미지수 값이 안 나와서 환장하다가 코사인법칙 겨우겨우 찾아내서...
-
아주대 공대 수준 12
아주대 공대 인식 어떤가요? 국숭보다 아래인가요?
-
둘중 뭐가 더 낫죠?ㅜㅜㅜ
-
조금씩 보이는데… 모두가 빵을 예상하고 있어서 오히려 폭날 것 같음 좀 불안허네
-
허수 거른 건데 이러면 답 없나요…ㅠ
-
최초합을 정원보다 많이 잡는 경우는 무슨 경우임 ? 3
나중가면 앞 표본들이 안 쓸거라고 자체 판단하는건가
-
천원 정도 하는데 생각보다 양 많음
-
ㆍ
-
수학 원점수 어디까지 떨어졌을지 상상하기도 싫음 그나마 저게 보인 덕에 풀이...
-
146분 씹ㅋㅋ
-
저게 그정도로 쉬웠는지 모르겟어요
-
. 메이저리그 하위타선 급은 됨?
-
ㅈㄱㄴ
-
논술 미응시해도 합격처리되는 경우가 있을까요?? 성대의대/숙대약대/인하대의대 논술...
-
6 9 11 올해 다 2등급이었습니다 실수가 항상 1-2개 나와서 이것만 맞혔으면...
-
강대 기숙 0
강대 기숙 의대관 6평 국 수 영 70 96 2등급 7반 확정인가요??
-
ㅈㄱㄴ
-
살빼고 몸만들어서 알파남 되자
-
낙지 정상화 될까요...?
-
뭐가 그나마 더 어려웠음?
-
전 프랜차이즈가 한계임 아직까지... 반수하면서 대충 이런 로컬식당도 몇번 가보긴 함...
-
책장 정리 끝 2
강기본 독서랑 문학, 시발점 수1 끝내고 방바닥에 뿌려져있던거 싹 정리했습니당 아직...
-
어떤가요
-
벌점준다고 젖지한테 오는것같음..
-
아인 검정색은 진짜 못쓰겠어서 빨간색 샀는데 너무 잔찌끄레기들이 많이나옴… 최대한...
-
생1,생2를할수밖에없을거같아요 물,화는손대면안되고 지구는 개념강의갯수보고 바로후퇴해버려가지고요
-
동국대 컴퓨터ai학부 인문(컴공인듯) 최초합격 6칸 동국대 시스템반도체학부 2칸...
zzzzzzzzzzzz
어디소속강사심?
etoos입니다.