국어 해설이 진짜 쓸모 없는 거 같은데 어케 생각하심
해설강의가 아니라 해설지 기준으로요
정말 아무리 지문이나 선지를 봐도 모르겠다 싶은 경우 제외하고
정답 확인 후에 지문 쟁점 잡고 구조 파악 제대로 확인 했는지만 슥 보고 답지는 안보게 되는 거 같음 여기서 뭘 얻어야 하는 건지 모르겠음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
주1회 비대면으로 하고 싶은데 (30분정도) ㅇ런것도 과외? 하는 분들이 있나뇨...
-
거기에 다 윈터,카리나 얘기만 나오드라... 지젤 한명두없었음 ㅠㅠ
-
모두가 날 벌레 취급 할 겋 같아
-
44444에서 올라가질 않는데
-
자세히 기억은 안나는데 쉬는시간에 고백받아서 사귀기로했다가 그 다음 쉬는시간에...
-
하지만 보통 그런 애들은 미자 때도 연애를 하더라고
-
오댕이가 공부방해하는건가
-
면허 따려면 6
학원 꼭 가야됌?
-
직접 느껴보니 그냥 개병신들이 세상에 너무 많은거였단걸 알게됨
-
원래 저녁에만 있었어서 그낭 굶었는데 내일은 하루종일 있어서 맛집 ㅊㅊ좀뇨 롯데리아 제외
-
선착순 한명만 천덕
-
아
-
솔랭 돌리는거 보면 잘하긴하는데 구마유시랑 큰 차이있었음??
-
흠
-
?
-
여친 4
네
-
질문해주세요 7
선넘질ㄱㄴ한데대답은하지않을수잇음
-
설인문 지균 6
설인문 지균 395점대면 붙나요...??? 예비1번인데 극극극소수과라 너무불안한데요ㅠㅠㅜ
-
왜 사탐런 하는 사람들 다 사문하려는 것 같지 생윤으로 런해야하나
비문학은 일단 햐설지안보고 깨달을땨까지 글을구워삶아서 오답을 하시는게 중요함
문학은 제가 불구라서 조언을 못드림..
수학은 답이 맞아도 해설까지 다 보는데 국어는 뭔가 답 맞고 지문 구조 파악 제대로 했다 싶으면 해설은 스킵해서 이게 맞는 지 아닌 지 아리송함
구조를 굳이 맞추어야하나 싶네요
글은 무한한데 그러면 새로운 글이 나올때마다
새로운구조를 만들어야되는건가요
그냥 답의 이유가 정당하고
자기 생각의 과정에 논리적인 모순이 없으면
넘어가는거죠
새로운 구조 만드는 게 아니라 제가 이원준쌤 커리 타고 있어서요 스키마를 잘 적용했는지 검토 정도만 하고 넘어간다는 뜻이었음요 틀린 문제는 당연히 다시 보는데 맞춘 것까지 봐야하나 하는 의문이 있어서요
아 원준쌤은 올바른말을 하시는분이니까..
체화 목적이시면 괜찮죠
하지만 그렇다해도
끝까지 논리구조에 집착하실필요는 없어보여요
4등급 이하는 도움 됨