논리 평가좀
전제가 참이면 결론이 참
대우명제는
결론이 거짓이면 전제가 거짓
전제안에 공리가 들어감
따라서 결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓임
공리를 부정하면 무모순
이말은 공리가 거짓이면 무모순
따라서
결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓이고
공리가 거짓이면 무모순
요약하면
결론을 부정하면 무모순
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
한번 말해보슈 그거 빼고 구매하게
-
나랑 홍콩 간다며 。◕‿◕。
-
미안 0
ㅍ
-
차단목록봤는데 0
진짜 엄청난 공통점이있음 최근 쓴 글 5개가 다 의대증원 관련글임
-
LCK) 이것은 루와와인가, 사슴인가? | LCK 위클리 매드무비 WEEK1 | 2025 LCK CUP 그룹 배틀 1
마지막 클립이 딮기입니다
-
만화카페 4
내일 가기로 했는데 가서 어떤거 봐야함?
-
마이린 대학가면 6
교수님몰래 라면먹기같은거 할라나 ㅋㅋㅋ
-
주소비층이 학생일텐데 차라리 뉴진스 지지글 올리지
-
내 축구 세계관은 아직 21/22에 머물러있음ㅋㅋㅋㅋ 새로 사야되는데 플스4라 5...
-
동대생 소환술 4
"정각원? 정각 알려주는 곳임?" "돈꾹대학교(DON GGUK)" "동대?...
-
코코낸내 5
-
대충 제목만 쓰윽 흝어보고
-
좋은 기능을 낭비하고 잇다는 생각이 들엇음
-
내가너무 지잡을 가서 그런가 웬만한대학은 다 ㅈㄴ잘간거 같음
-
아이린은 아는데
-
이 몬난놈아..
-
중앙대랑 외대는 서로 다른 의미로 중경외시 아니고 건대는 건동홍 아님
-
차단을 왜함? 8
걍 오르비로부터 나를 차단하면 되는거아닌가
-
차단목록 ㅇㅈ 5
이 사람 누구지? 기억도 안 나네
-
겨우 샀다 11
서버 대기 지긋지긋한거
-
의사 연봉과 개원에대해서요
-
단국대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 .새내기를 위한 어플리케이션&사이트추천 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 단국대 선배가 오르비에 있는 예비 단국대학생, 단국대...
-
과탐 회생방안 2
1. 존예 존잘강사 영입하고 수업마다 명언 10분 오구오구 5분 진행 2....
-
구라치지마..
-
강기분 0
25강기분이랑 26강기분 큰 차이 있음? 작년꺼 들어도 됨?
-
건대생 소환술 12
"야 너희 교양 들으려면 ㅈㄴ 뛰거나 호수 헤엄쳐야한다며? 철인3종 준비해도 되겠다...
-
내 차단목록 특 9
테1무 논란 머시기로 절반 이상 채워져있음
-
https://orbi.kr/00038429389
-
다른건 물리학 화학 생물학 이런데 지구과학은 왜 지구학 아니고 지구과학일까
-
FM) 아니 강등됐으면 선수 가격 싸져야하는거 아니에요?? 26
왜 580억이야?????
-
위에서 부터 세는 게 가능한 라인이거든 그리고 그게 가능한건 현재 시xxx 밖에없음...
-
덕코좀 다오 6
제발..
-
오르비 화력뭐임 ㄷㄷ 아까도 보니깐 제대로 한판 붙던데
-
있음뇨?
-
까먹었는데
-
록목단차 9
솔직히거의다누군지기억안남
-
아무도 차단안했습니다 단 1명도 ㅋㅋ
-
낭만젊음사랑 2
.
-
확통아 4
아..
-
외대생 소환술 10
"외동홍" "건대 호수에 퐁당!" "부엉이 별로던데" "사이버관 원툴 ㅋㅋ"
-
각자 부모님 한분 수능치게해서 인원수 두배로 늘리고 한줄로 밀어달라고 하면 우리는...
-
차단목록 ㅇㅈ 2
Null
-
오늘 다 봤는데... 여운이 미쳤노...
-
열심히 준비하면 28수능 공통과학 킬러대비 ㅆㄱㄴ이다
-
차단목록 인증 11
따봉도치야 고마워
-
함수의 극한이고 다른 거 없이 극한만으로 킬러였는데 절댓값이 있었던 것 같아요 너무...
-
설경중약도 가고 확통이도 가고 하...
chatgpt
이 말은 논리학적인 구조와 관련이 있으며, 특정한 논리적 명제의 변환과 관련된 내용을 다루고 있습니다. 하지만 몇 가지 혼동이나 잘못된 논리적 결론이 포함되어 있는 것 같습니다.
1. **“전제가 참이면 결론이 참”**은 정확한 논리적 규칙입니다. 예를 들어, 가정→결론 형태의 유효한 명제에서 전제가 참이면 결론도 참이어야 합니다. 이는 직관적인 추론에 해당합니다.
2. 대우명제에 대한 설명은 옳습니다. 대우명제는 “A→B“의 형태에서 **“B가 거짓이면 A도 거짓”**이라고 바꾸는 것입니다. 즉, “결론이 거짓이면 전제가 거짓”이 되는 것입니다.
3. 전제 안에 공리가 들어간다는 주장도 논리적으로 가능하지만, 일반적으로 공리는 증명할 필요가 없는 기본적인 진리로 간주되는 원칙들이기 때문에 그 자체로는 참으로 받아들여집니다. 그러나, 공리를 부정하면 무모순이 된다고 말하는 것은 오류입니다. 공리를 부정하면 그것을 기반으로 한 증명이나 이론이 무효화되거나 모순을 일으킬 수 있다는 주장으로 바뀌어야 할 것입니다.
4. **“공리가 거짓이면 무모순”**이라는 결론은 불명확합니다. 논리 시스템에서 공리가 거짓이라면 그 시스템은 모순적일 가능성이 높습니다. 공리가 참이라는 가정은 무모순을 유지하는 데 필요하지만, 공리가 거짓이라고 해서 반드시 무모순이 된다고 말할 수는 없습니다. 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
5. 결론을 부정하면 무모순이라고 결론짓는 부분은 잘못된 결론입니다. 일반적으로 결론의 부정이 무모순을 의미하지 않습니다. 논리적인 체계에서는 공리나 전제를 부정하는 것이 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
결론:
이 말은 논리적 규칙을 일부 따르고 있지만, 몇 가지 중요한 오류가 포함되어 있습니다. 특히 공리를 부정하면 무모순이라는 주장과 결론을 부정하면 무모순이라는 결론은 논리학적으로 맞지 않습니다.
본좌의 말이 맞다