수능 영어, 글을 읽는다는 것은 무엇일까?
[칼럼] 글을 읽는다는 것은 무엇일까?
안녕하세요.
저는 2015년 오르비(Orbi) 학원 교대점 에 들어와 영어영역을 담당하게 된 수달(정영훈T)이라고 합니다.
안녕하세요. 저는 영어영역을 가르쳐 오고 있는 올해 6살배기의 수줍은 강사입니다. 학원가에 들어오게 된 계기는 여러 가지가 있었겠지만, 그 중 하나는 ‘내가 알고 있는 것을 나누고 싶은 마음’이 가장 컸던 것 같습니다. 일단, Orbian 들과 함께 앞으로 이 공간을 만들어 나갈 수 있다는 것에 대해서 감사하게 생각하고 있습니다.
사실, 저는 초기 학원가에 들어왔을 때, ‘언어/논술 영역’ 강의를 시작으로 학생들과 만나왔습니다. 그 이후 ‘영어 영역’ 강사로 전직을 하게 되었죠. 그런데, 제 인생에 있어서 ‘언어/논술 영역’강의가 많은 전환점이 되었던 부분이 있습니다. 너무나도 당연한 이야기겠지만, ‘국어 영역이든, 논술 영역이든, 영어 영역이든’ 어쨌든 이들의 가장 큰 공통점은 존재한다는 것입니다.
물론, 각 시험에 대해서 모든 것이 능통하지는 않기 때문에 함부로 일반화시키기에는 어려울 수 있지만, 이들의 가장 큰 공통점은 ①“‘언어로 이뤄진 텍스트’라는 점” 그리고 이를 읽어 낼 수 있는 ②‘독해 능력’이 필요하다는 점 입니다.
# 글을 읽는다는 것.
결국 저나 여러분들이 언어와 관련된 문제를 풀이할 때, 가지고 가는 전제조건은 ‘글을 읽고 풀이한다.’입니다. 아무리 화려한 기술일지라도, 몇 줄 정도 읽는 것은 가장 큰 기본 중의 기본이잖아요. 아무리 화려한 스킬 풀이라고 할지라도, 글 한 줄도 안 읽고 선지만 보고 답을 선택하는 경우는 없을 것이라 생각합니다.
다시 본론으로 돌아와서, 결국 ‘글을 읽고 풀이한다.’라는 전제조건이 모두에게 붙는 것인 데, 여기서 생기는 문제는 바로 ‘글을 어떻게 읽을 것이냐?’라는 질문입니다.
제가 생각하는 가장 기본은 ①사실적 사고에 근거, ②비판적 사고에 입각하여 지문의 내용을 합당한 선에서 ③추론해 낸다.그리고 이 세 가지의 사고를 어느 한쪽에 치우치지 않고 ‘균형감’을 이루는 ☑종합적 사고가 필요하다는 것입니다.
문장과 다음 문장 사이의 의미 관계를 이해하고, 전반적인 지문의 유기적인 짜임새를 이해하여 지문을 풀어나가는 것. 그게 가장 큰 답이라고 생각합니다.
밑에 한창 이야기를 나눴던 '스테레본'님의 이야기를 들여다 보면, 일정 부분 수긍되는 것도 있고, 수긍 되지 않는 것도 있습니다. 사실 많은 분들이 '꼼수'라고 말하지만, 이렇게 정정하는 것이 더 나은 대답일 수 있을 것 같습니다.
'글을 읽는다'는 전제조건을 두지 않고, '단서만을 찾아서 풀이한다'라는 전제조건으로 글을 대한다면, 이것은 꼼수겠지만, '글을 읽는다'는 전제조건을 두고 다음에 나올 문장을 '예측'하고 이를 통하여, 정답으로 향하는 혹은 지문을 읽어나가는 능력을 기를 수 있도록 도와준다면, '기술'이겠죠.
하지만, 그 기술이 마치 하나의 정형화된 구조로 자리 잡아서는 안돼고, '의미적 관계'를 서로 이해하면서, 이를 접근하는 것. 그게 가장 큰 핵심이 아닐까 싶습니다.
사실, 저는 화려한 기술 없습니다. 그냥 '읽는 것'에 대해서 이야기하고 싶을 뿐이죠. 그리고, 어떻게 우리가 단계적으로 '읽는 것'을 체화시켜 나갈까 고민할 뿐 입니다. 그냥 자신이 아는 것을 그대로 최대한 전달할 수 있는 것. '확실한 것만 전달할 수 있으면 된다'는 기본 신조가지고 가르치려고요.
앞으로, 오르비언(Orbian) 여러분과 글을 어떻게 읽을 것인지에 대해서 함께 논의하고 이야기를 해 나가는 과정을 칼럼으로 쓸 예정입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
한달 250 버는 초등교사vs한달 350 버는 치위생사 1
뭐가 더 낫다고 생각하세요?
-
학교 급간별 이미지가 우리가 알던거랑 뭔가 좀 다름.... 훨씬 후한 느낌? 어떤...
-
연대야 연대야 2
조발 안 하고 뭐 하니
-
재수생인데 모든 과목에서 느긋한 편이라 타임어택에 취약하달까.. 생명 화학하면서...
-
수1은 개념은 ㅈ같은데 문풀은 재밌음 수2는 개념은 재밌는데 문풀은 ㅈ같음 황금밸런스 ㅆㅅㅌㅊ
-
서울대 물리교육 서울대 학부대학 서울대 바이오시스템.소재학부 서울대 정치외교 서울대...
-
상지한b 1
974면 추합 도나요 ?? 어려울까요 ..?
-
서성한을 한 번에 붙어와라는 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋ
-
어제 송도학사 입사신청서가 25학년도 버전으로 업뎃됐는데.. 작년에도 19일에...
-
오늘은 또 서양측에서 뭐라고 컴플레인 넣을지 궁금 ㅌㅋㅋㅋ 아놔 ㅋㅋㅋ
-
예비고3 독서 1
독서 기출을 계속 할려고 하는데 독서를 진짜 못해서 고2 마더텅 독서 하고 고3...
-
생일인데 선물 안 주나
-
수1,수2,미적 수분감 다 했는데 다른 기출 문제집 풀 이유가 있을까요
-
성대 1/7 조발 근데 다같이 궁예투표했을땐 제일 표 수 적었음
-
얼부기 4
-
카지1노랑 무빙은 봤어요
-
일단 25수능 국수탐2 백분위 합 288 나옴 그리고 국수탐1 3합 3나옴 26수능...
-
수학교재이름으로 5
사정감 어떰? 4점을 정복하는 감각 좀 야한가
-
알바도 안 구해지고... 엉엉
-
서버 터졋남 ㅇㅅㅇ
-
ㅈㄱㄴ
-
나중에 인생을 역전 할 기회가 있을까요..
-
재수생 달린다 3
고고혓
-
전전글 영상매체 ㅇㅈㄹ한거부터 지금까지 8화 쭉 보는중
-
현우진 시발점 1
쌤이 25수능 19번 25분 안으로 못풀면 시발점 하라 하셨는데 그럼 시발점...
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 25학번 단톡방을 소개합니다. 0
안녕하세요. 서울대 커뮤니티 SNULife 오픈챗 준비팀입니다. 서울대 25학번...
-
확통 최저 5
(메디컬x)수시 자연계 학과 수학 최저는 확통으로 맞춰도 되나요?? 학교마다 다...
-
작년에 ㄱ공통미적 다 사놓고 거의다 못햇는데
-
와근데 안개머임 5
미쳣네
-
(0≤n≤5) 인 n에 대하여 의 원소의 개수는?
-
진짜 존재이유를 모르겠는데 아니면 최소한 다른부위보다 예민하게 만들지나 말던가...
-
시발점 0
고삼인데 개정시발점으로 들어야돠나요?? 개정전 시발점책만 잏ㄴ,ㄴ데 책 다시 사야하는건 아니죠??
-
일단 반수한다는 가정하에 여름방학에 본가로 돌아와서 러셀코어 다닐거 같은데 지구과학...
-
어디가서도 배울수 없는 엄청난 수능형 사고방식을 담아둔 책임? 신이 내린 엄청난...
-
군입대하고 신병휴가를 수능에 맞춰서 나가는거지 이론상 완벽할지도
-
연리 65.7%가 여러분을 기다립니다
-
션티 풀커리 0
션티쌤으로 시작하면 풀커리 타는 게 좋나요?
-
얼버기 1
이정도면얼버기.
-
밤샜음 9
자야하는데
-
여캐일러 투척 9
화2 정복 8일차
-
잇올도착 5
투데이 스타트
-
캬캬캬
-
ㅋㄷ 3피스 팔아요?
-
과외때메 수학,생명은 공부할건데 화학도 해야되나 화학은 과외 수요가 없을거 같은데
-
현강 토리님들 곧 오리진 끝나고 본편가는데 필기도구 뭐뭐 쓰나요?? 알려주시면 천사 ㅠㅠㅠㅠㅠ
-
지구과학 질문 1
반수할건데 아직 확정되지는 않아서 메가패스는 안샀는데 지구과학 독학 가능함?...
-
최초합 가능한가여…?
-
인하대 조발 0
하루라도 땡기면 안되냐
영훈샘 안녕하세요 파이팅 ! 근대 영어가 잘 안읽어지는데 그건 기본이 부족한거겠지요. 다음칼럼 기대할게여
와! 안녕하세요.
그럼 모의고사나 수능을 볼때도 모든지문을 처음부터 끝까지 읽어야하나요? 오히려 저는 고등학교올라갈때 꼼수부터 배우고+시간단축이 생명이라고 배운 케이스라 모고칠때 처음부터 읽으려고해도 조급해져서 중간이나 마지막부분부터 읽게되더라구요...ㅜㅜ
[경영학과 17님에 대한 답변]
이렇게 답변을 드리면 될 것 같습니다. 글이라고 하는 것은 어떻게 전개될 지 모릅니다.
A 소재가 첫 문장에 왔다고 해서, 다음 문장에 꼭 A 소재가 오라는 법도, 또한 중간에 A
가 오라는 법도, 마지막에 A가 오라는 법도 없습니다.
글이라고 하는 것은 기본적으로 어떻게 변화될지 모르기 때문입니다.
한 지문을 읽는 데, 사실 30초~1분 정도면 충분합니다. 충분한 독해력이 전제로 했을
때 말입니다. 물론, 어려운 지문일 경우에 더 많은 시간을 확보해야겠지요.
그런데, 예를 들어, [경영학과 17] 님께서 중간부터 혹은 마지막 부분을 읽었을 때, 답이
나오지 않게 된다면, 처음부터 다시 읽어야 한다는 번거로움은 어떻게 생각하시나요.
'시간단축'은 생명이지만, 본질적인 실력을 기른다면, 시간 단축이라는 말 없이도 문제
를 빠르게 풀어나갈 수 있습니다.
실질적으로 최고 오답률을 자랑했던 문제들은 '대체로' 꼼수가 작용하지 않았던 문제
들이 많습니다.
- 강사들이 문제를 쉽게 풀고, 앞에서 '기술'이라고 답을 해서 한 번에 문제를 푸는 것은
그 분이 먼저 문제를 보고 들어갔기 때문이지, 처음부터 기술을 적용할지 아닐지에 대
한 판단은 불가능하다고 생각합니다.(글을 읽기도 전에 말입니다.)
- 조급해하지 마세요. 의미단위로 끊어읽기를 진행하시고, 차근차근 하다보면, 나중에
빠르게 읽게 됩니다. :)
네 답변 잘 봤습니다! 감사합니다ㅎㅎ