님들아 진지하게 이거 평가좀 해주셈
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
개념은 다 아는 거 같은데 막상 문재 풀면 모르겠어요 개념 인강 들으면 다 아는 내용이고..
-
시드 몇십억 굴리면서 집에서 투자만 하는 인생 살고싶다 7
오래된 생각이다
-
팔로워 200이당 12
300이 ㄱㅡㅁ테구나 ㄲㅂ
-
나 때는 몬스터 망고스틴맛 미르스틴이어서 망고맛 몬스터 1황 채제였는데
-
잔고가 살살 녹네.....
-
-
27인데 들어가려는데 나이 상관없는지 궁금하네요
-
나도 경희대 경영대학생이 되고 싶다고
-
이걸 모집단 과포집이라고 해석해야 할지 아니면 국민들이 박정희 mk.2를 바라는...
-
불행했음 자사고 진학도 강요받다 떨어지고 그냥 내신 따기만 어려운 일반고 진학(이미...
-
고려대조발해라시빨람들아
-
공대광역(지균)인데 지원자 78명
-
오르비 3년차 손 10
-
사수까지 괜찮거든요?? 아니 그래야만 하거든요?
-
계신가요
-
사탐공대를 지양할까요 지향할까요
-
-
학년부장쌤이 엄청 챙겨주시고ㅜ 3년 내내 친밀하게? 지내서 애들이...
-
07 왜 없냐 26
ㄹㅇ 08이 더 많은듯 누가 07임? ㅎㅎㅅㄹ? 애들 수도 많은데 참
-
3시~5시 8시~1시 이런식으로 하면 7시간 정도는 자는데..
-
물리 노배인데 기출 n회독이 물리에 좋다고 해서 마더텅 사려는디 검은색이랑 빨간색이...
-
엄.. 이걸 믿네
-
3합4(국, 수, 탐구평균)해서 국어 1컷, 수학 97~98, 물1지1 낮1+2...
-
하면 좋겠다
-
뭐지 ..
-
100불이되면 그녀에게고백할거야
-
[단독] 트럼프 측, 여권 고위에 "정치불안정에 따른 한미 관계 우려" 전달…본인 경험 언급도 1
도널드 트럼프 미국 대통령 당선인 측이 윤석열 대통령 탄핵 정국 등 한국 정치...
-
이제 홍대? 빼고 다 뚫렸네 ㄷㄷ
-
100억만 달라고 해볼까 금마 자산기준으로 0.001%도 안 될텐데...
-
이번주엔 나올까요?
-
오르비 호감고닉이라도 되고팟 칼럼하나써야지
-
과외비 받을때 9
1달단위가 나음 아님 주단위가나음 8 회인지 9회인지 구분하기 빡실거같은데 달단위면
-
수능이든 뭐든 도전하고 싶으면 그냥 하세요
-
국어(화작) 표점 110 백분위65 수학(미적분) 표점 119 백분위 81...
-
증권맨vs 한의사 13
고대 경영 출신 증권맨vs 상위권 한의대 출신 한의사
-
저 삼수하는데.. 해외 금융권으로 진출하고 싶은데.. 나이가 걸림돌 클까요?
-
까먹음
-
그나마 가뭄에 콩나듯이 문의 오는 과외 특징) 다 남학생들임 여학생은 남선생에게 안 맡기려고 하네
-
“‘中간첩 99명 체포, 日압송’ 전적으로 거짓”…주한미군 입장냈다 17
12·3 비상계엄 당일 주한미군이 중국인 간첩 99명을 체포해 일본으로 압송했다는...
-
이거 허수맞죠? 2
성적미인증에 밑에분이 예비14번인데
-
수학이나 하자 1
물론 직금은 말고 ㅇㅅㅇ
-
확통 노베인데 한완수 사서 독학 개념하고 이창무 심특으로 갈아타도 충분할까요? 확통 고수 분들?
-
한양대 경영 22년 53번 23년 66번까지 돌았는데 갑자기 24년 26번까지만...
-
예에끼이이 0
조발을 안 해?
-
... 조기발표 제발제발 조발제발 아오 진짜 연세대 ㅈㅂㅈㅂ
-
걍 대충 이정도면 맞나?? 하고 왼쪽 사이드미러 보시면서 수정하다보면 차선은 다...
-
4합5로 고경은 좀 아까운데 특히 핵빵 이라서
-
-
카이스트생 의대생 빨간테두리 등등 다모였네 무슨 댓글이 40개가 달리냐 도대체...
-
수1은 기출 2회독 끝냈는데 수2가 너무 늘어져서 넉넉잡으면 3월까지는...
어버버
공리에는 참, 거짓이 없습니다
그또한 무모순이군요
무슨 의로도 말씀하시는지 모르겠네요
공리는 참이다 라는 명제가 있는데 이걸 부정해도 무모순이져
무모순이자 참이죠
헉 그건 또 어떻게 알아내셨죠
그냥 참이라는 뜼
대 쿠 리님 클로드 3.5 소넷 유료써요?
공짜로도됨 제한이 있지만
공리가참이면 결론이참
에서 틀림
결론을 임의의 증명하고 싶은 명제 P라고 해석하면
공리가 참이면 P가 참
??
이순간 말이 안됨
임의의 명제가 참이라고 가정해버림
결론이 아니라
“참인 명제“라고 바꿔보면
말의 논리가 이상하게 흘러갈거임
공리가 참이면 “참인 명제가 참“
이렇게 써내려가야되고
공리는 참이라는 증명이 없음
이말은 귀류법 증명도 없다는 말
이말은 공리를 부정하면 무모순
--> 이파트가 근거없음. 증명이 없다와 부정했을때 무모순이라는것은 다름.
내가 저번에 폭발원리 설명해줬을때 반만 이해한거 같은데
너처럼 공리로 이상한거 설정한다던가, 공리를 부정한다던가, 잘못된 명제를 참으로 가정한다던가 이런 짓거리를 하면 폭발원리때문에 공리계 터지고 “모든 명제가 참이자 거짓“인 이상한 수학체계를 얻게 되므로, 오히려 수학 전체를 담보잡고 귀류법을 펼칠 수 있다는게 폭발 원리의 의의인건데
공리계 터트리는게 너가 원하는거다보니 계속 이상한소리하네...
근데 1차논리는 sound and complete해서 너가 뭔 짓거리를 해도 이상한걸 찾을 수 없을거임
폭발원리에 부합하는 증명을 찾았다면 너의 잘못
하.. 난 왜 이런 세상에 살고있지?
그냥 이상한 소리하고 반응관찰하네..
그냥 참인 명제 자체를 부정하면 무모순임.. 글을 읽기는 함?
님진짜 서울대 맞긴함?
귀류법 증명이 없다-> 공리를 부정하면 무모순, 대우는, 공리를 부정하면 모순->귀류법 증명이 있다
공리가 참이면 그 공리에서 도출된 결론이 참이라는거지..