이거는 도치임요?
So v s는 앞의 so 때문에 도치되누거 맞나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
날 좀 풀리면 친척집 펜션에서 아사도 한번 해 먹을까 하네요. 0
육식맨 형님이 아르헨티나 가서 아사도 투어 한 거 보니까 욕심 한번 나네요.갈비짝...
-
바니갈 카구야 투척
-
2026수능으로 서울대 원하는 과를 쟁취하고 설뱃 단 다음 개뻘소리하는 자동응답기계가 되고싶음 ㅇㅇ
-
공통이랑비교하면 어느정도일까요?
-
ㅈㄱㄴ
-
영어 실모 풀고 0
못봤다고 멘탈 갈리지마셈 본인 더데유데 70점대 나온적 한번 있는데 수능날 98나옴...
-
주인 잃은 레어 1개의 경매가 곧 시작됩니다. 따봉민수"따봉민수야 고마워~" XDK...
-
ㅂㅂ 10
-
좀만 ㄱㄷ
-
1-2 2-1 내신 커하 찍다가 2-2ㅈ박아서 수리논술 추천 받앗는데 나 진짜...
-
폰이면 앱르비?
-
2406 78 2409 76.25 2411 77 2506 96.5 2509 97.5...
-
본인 유일한 1등급인데 근데 진짜 가르치는건 자신있긴한디... 수요없을라나
-
뭐지 내가 찾던 건 아닌데 괜찮아서
-
f(4)는?
-
유튜버 하찮은강사라는 분이 계세요. 어느날 깨달음을 얻고 4개월만에 효율적인...
-
응애 나 아기 동국대생인데 과외해도되냐?
-
뭔 숭실대 한국항공대 이런게 광고로 뜨니까 팍 식네
-
4만원에 살사람 있음??
-
시발 계정 새로팔까
-
오르비
-
3개월 째 안하는 중임
-
근데 잘만 활용하면 외롭고 고독한 수험생활에 한줄기 빛이기도 함. 본인이 잘 조절해야지.
-
다들 드림카 있음? 30
일단 난 m850i 다들 하나씩 적고 가봐
-
거닉들은 다 꾸꾸대 벳지 달거 깝죽대고 시시철철 터치하게 만드는 똥글이 올라오는데...
-
겨울노래 2 0
터보
-
10만원 벌어옴
-
이러면 몇개나 달릴까? ㅋㅋ
-
설정외 토백 지창욱 아이스블라스트 오로지 뚜둔뚜 하얀 무민 에햄 뽀꼬로꼬
-
이웃집 확통이 님
-
가기싫어요
-
하아..
-
욕만 한가득일까봐 무서워서 못올림
-
에타 비갤은 0
인생이 탑툰인 친구들이 많아 와...
-
이미지메타 참전 4
댓글로 적어주세용
-
0:10으로 함이게 좋잖아
-
사장한테 얘기하니까 30분 일찍 나오라네 갈구는 사람도 없고 7-8시간 일하고...
-
좋아요
-
ㅠㅠ아무도없을려나
-
있으면 적어주셈 궁금하네
-
너네 다 죽여버릴거야 나 각성해서 다 죽여버릴거야
-
옯인싸가되고싶음
-
낼 등록하고 학교 입학까지 기다리기만 하면 됨?
-
난 내가 서울대 절대 못가는 걸 앎 극단적 수망이라 최대가 연대엿어서 난 만족하는데...
-
하.. 선비그자체임
-
인생도 회피하고싶다 ㅠㅠ
-
심한말 해도댐
-
그냥 그때 열심히 볼걸
-
나는 사탐 생각중인데
-
성적 안주나
The arrangements도 그러하다라는 것을 강조
여기서 so 품사가 뭐예요 전치사?
So는 부사입니다
lexico.com << 영어학습에 최고인데
so는 다른 품사도 있지만
저기서는 adverb(부사) 13번 뜻이네요
오오옹 감사합니다!!
고슴도치인 듯?
내 굵@빵한 가시에 찔려볼텨?Hug.
So v s는 앞의 so 때문에 도치되누거 맞나요?
→ 부사 so가 '또한, 마찬가지로'라는 뜻으로 사용될 때,
so는 문두로 이동하며 그 뒤의 문장은 '의문문'이 됩니다.
그래서 so are the arrangements dynamic으로 써야 합니다.
그런데, so/neither 도치구문은 주어 뒤를 생략시키는 경우가 많기 때문에
해당 예문에서도 so are the arrangements (dynamic)으로 쓴 겁니다.
그래서 겉으로 보기에는 so V S 처럼 보이니까 이것을 'so V S' 공식으로 가르치는 경우가 있는데, S 뒤를 생략시키지 않고 그대로 적는 경우도 있기 때문에 엄밀히 말하여 'so V S' 공식은 바르지 않습니다. (단, 이때 V가 대동사일 때는 틀린 것은 아님)
감사합니다!!말미에도 적었지만, so[neither] V S 공식에서 V가 대동사라면 틀린 것은 아닙니다. 어차피 이 대동사가 동사 뒤의 표현들(목적어든 보어든...)을 내포하고 있기 때문입니다.
하지만 V가 대동사가 아닐 경우, so[neither] + 의문문 구조로 쓰일 수 있기 때문에 단순히 해당 개념을 'so[neither] + V + S'라는 공식으로만 단편적으로 알아둔다면 해석이 안 되는 경우도 있어 위험하다는 것입니다.
따라서 so[neither] + V + S 표현을 보시면, 사실은 so[neither] + 의문문인데, 뭔가 겹치는 표현들을 생략하여 겉으로 보기에는 so[neither] + V + S처럼 보이는구나 하고 생각하시는 게 중요합니다.
그리고 이때 생략되는(=겹치는) 표현은 보통 앞문장에 사용된 내용입니다. 왜냐하면 이 표현 자체가 '(앞문장의 내용을) 공감'할 때 사용하기 때문에, 앞문장에서 언급된 일부 표현들을 생략하여 'so[neither] + V + S'로 간단히 쓰는 것이니까요.
그래서 질문하신 문장에서도 so + V + S 뒤에 앞문장에 쓰인 표현인 dynamic(보어)이 생략된 것을 알 수 있는 겁니다.
열공하세요 :)