학습자 중심의 <2017학년도 대학수학능력시험> 분석1
<화법과 작문에 대해서>
학습자 중심의 분석이란?
‘문제가 이런 유형이다’, ‘문제의답은 이렇게 찾을 수 있다’는 해설은 문제중심의 해설이라고 생각합니다.학습자가 문제를 대하기 전에 어떤 준비가 되어 있어야 하는지, 어떤 능력이 있을 때 문제를해결하기 위한 전략을 실행할 수 있는지에 관해 이야기하겠습니다.
문제-문제해결 중심의 해설을 축구로 말하자면, ‘우즈베키스탄에게는 4-4-2 전술이나 4-3-3 전술이 먹힐거다’라는 말이고, 피부관리로 말하면 ‘지금 네 피부는 경락마사지나 필링 시술이 필요하다’는 조언이라고 할 수 있습니다. 학습자 중심의 해설은, ‘너희 팀이 전술로써 4-4-2를 선택하고 싶다면 팀의 수비형 미드필더가좀 더 피지컬을 키우도록 해야 해’라든지, ‘다음주에 필링시술을 받기 전까지 클린징을 열심히 해 둬(맞는지 모릅니다)’라는식입니다.
2017학년도 수능 화법 작문
화작문은 문학, 비문학의 차이가 있습니다. 화법과 작문은 말하기와 글쓰기의 표현 방식에 초점을 맞춥니다. 문제에서내용을 언급하더라도, 표현을 준비하는 과정이나 표현으로 청자(독자)에게 메시지를 전달하는 과정을 묘사하기 위해 언급합니다. 그래서 중요한것은 발표, 토론 등의 내용이 아니라 발표 내용이 어떤 기능을 하느냐,어떤 방식으로 발언하느냐 입니다.
문제를 해결할 수 있기 위해 준비해야 할 것은 발표, 토론, 대화, 글 등의 올바른 모델을 마음속에 담아두는 것입니다. 그리고 그 모델을 제시문과 대조하여 제시문이 적절한 말하기 또는 글쓰기의 방식을 갖고 있는지 점검할 수 있느냐입니다.
아래 한 연예인의 반성문을 예로 들어 보겠습니다. 우리는 반성문을대할 때 실제로 일어난 일과 연관되어 있기 때문에 반성문 단독으로 평가하지는 않습니다. 반성문을 내놓은사람의 행실, 일어난 사건 등을 다각적으로 평가합니다. 그렇게하는 것이 당연하지만, 지금은 그런 것을 내려놓고 반성문만을 보면서,‘반성’의 취지를 충족하기에 충분한 ‘반성’을 하고 있는지 평가하려고 해봅시다. 사실 우리는 자꾸 ‘이 사람이 누군데, 뭘 했는데’라고하면서 반성문 외의 정보를 얻고 싶어합니다. 그러기를 멈추고 반성문만을 가지고 평가하려면 무엇이 필요할까요?
(시험문제에서 ‘다음은학생의 발표이다’라고 하면, 그 학생이 누군지 알아야 잘했는지 아닌지 알텐데 이런 생각은 안하지요?)
먼저 반성문을 읽어보세요.(실제로 쓴 그대로 줄바꾸기를 했습니다)
안녕하세요. 000입니다.
이렇게 소중하고 뜻깊은 날에 저의 실수로 인해 많은
분들에게 심려를 끼쳐드려 죄송합니다. 이러한
실수로 인해 많은 분들께 실망을 안겨드린 제 자신이
많이 부끄럽고, 깊이 반성하고 있습니다. 앞으로는 제가
한 행동이나 글들이 많은 분들께 보여지고 있음을
명심하고, 이러한 일이 없도록 항상 신중히 생각하고
행동하는 사람이 되도록 노력하겠습니다.
다시 한번 저의 부족함으로 큰 실망을 드려 죄송합니다.
충분히 반성한 것 같나요? 그런 것처럼 보일 수도 있고, 아닐 수도 있습니다. 실제로 누구의 반성문이고 어떤 일이 있었는지에대해 아는 것을 모두 버리고, 반성문을 평가했을 때 ‘그런것 같다’는 마음이 든다면 아마도 ‘죄송합니다, 반성합니다, 노력하겠습니다’라는내용이 들어가 있어서일 것입니다.
하지만 반성하는 것 같지 않다고 한다면 뭔가 ‘충분하지 않다’는 느낌을 받아서일 것입니다. 바로 이 느낌, ‘제대로 된 반성이기에는 충분하지 못하다’, 즉 반성이라고 할 수있는 기준(반성의 모델)이 되는 무엇, 무엇이 있어야 한다는 것이 평가자(독자)의 마음에 있어서 그것과 대조를 한 것입니다.
적절한 반성의 모델은 ‘문제가 된 자신의 행동을 특정하고, 그것이 타인에게 슬픔, 고통, 피해등의 원인이 되었다는 사실을 인정하며, 타인이 겪은 부정적 영향에 대한 적절한 감정이 있으며, 앞으로의 자신의 행동을 어떻게 선택할지에 대한 계획 등이 들어가야 한다’고할 수 있습니다.
이런 식으로 반성의 모델을 기준으로 하면 위 반성문을 평가하기가 쉽습니다. 그렇지않고서는 평가를 내리기 어렵고, “잘한 건가? 못한 건가? 잘한 것 같은데 뭘 잘했다고 해야 하지?” 이런 생각을 하게 됩니다.
비문학 문제를 풀기 위해 ‘적절한 비문학 글의 모델’에 대해서 '지식적으로' 알아야할 필요성은 크지 않습니다. 이것이 화작문 문제와 비문학 문제를 해결하는 과정에서 차이점입니다.
그러므로 화작문 문제를 신속하고 정확하게 해결하기 위해서는 출제되는 말하기 유형(발표, 토론, 대화 등)과 쓰기 유형(혹은 과정)의 바른 모델을 잘 정리해 두기 바랍니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
질받 0
가끔 오는 기회입니다 신상 제외 답변해드림 선넘질(ex.님보넓) 해도 고소 안 함
-
작년에 강민철 풀커리 타서 백분위 68 받았습니다.. 이번엔 범작가 커리 타려고...
-
다시 서울 도착 0
아우 힘드러
-
!
-
5등급 이하 되게 흔한거 아니였음?
-
정액이 진하다함 기회가 얼마없어서 한번의 교미로 확실하게 임신시켜야하기때문에ㆍㆍㆍ
-
1.x(과외+휴학시 다른것도 많이해볼 예정) 2.x 3.x(가출 많이함) 4.o...
-
없을 땐 댓글 잘 안달리다가 뉴비 적응 방법 읽고 프사 바꿨는데 확실히 효과가...
-
2024.3.6. 과외 시작 지인 국어 및 수학 과외 / 시급 2.7 지인(소개)...
-
1,2,3,6,7,8 해당됨
-
삼수까지 가지 않도록 재수까지로 딱 제한해줌 합답형, 무등비, 삼도극 멀리 가버림 ㄱㅁㄸ
-
김범준 스블 .오타 ㅈㅅ 작수 92점 통통인데..배울거 많음??문제가 ㅈㄴ ㄱㅊ아...
-
하..
-
릴스, 쇼츠 댓글보기
-
어떻게 이렇게 이해되게 잘가르쳤지하는 순간들이 있음 ㅋㅋ
-
아주약 최초합 0
아주약 지금 점공 최초합컷 몇점 인가요?
-
군대가면 ㄹㅇ 8
집에가지마 베베
-
아니 그때 발표나는 학교 넣은 친구들은 어쩌라고 차라리 1월에 졸업식을 하세요......
-
체스 두실 분 0
https://link.chess.com/play/t8ItS6 10+5 / 레이팅...
-
형 잔다 2
ㅇㅇ 너네도 늦게 자지 말고 2월도 힘내 보 자
-
진짜임..내가 만나본 사람 중에 국어 6 밑은 셋뿐임
-
근데 지역이 아직 안 정해져서 1지망 안되면 과외힘들거가틈 ㅜㅜㅜㅜㅜㅠ
-
애들이 안죽어 1
적어도 1학년 끝날때까지 3명 중에 2명은 뒤질거 같았는데 아니네;;; 에휴. 리트나 풀어야지
-
님들아 집가서 2
집에가지마 베베
-
하긴 논란전 지원이니 정시언제나오지
-
수 있는 독학서 어디 없나 고전은 양치기하면 좀 나아진다던데 인물 관계도 복잡하고...
-
캬캬
-
해 줘
-
가즈아
-
오랜 생각이다..
-
시발점 주제에 4
많이도 알려주네 대체 기준을 어디에 둬야되는건데 ㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅂ
-
사실 사람을 만나는게 오랜만일지도
-
온실 속 화초 테스트 10
XXXXXOXX 1. 쿠팡 계약직임, 알바 풀타임 뛰어서 한 달에 300 넘게 번...
-
씹덕이 된 계기 6
봇치더락 기타줄 끊어지는 장면 유튜브 알고리즘에 떠서 그때부터 빠지게됨… 그...
-
요즘왜 ㅇㅈ 5
아무도반응을 안해줌 어그로도그렇고 진짜ㅇㅈ도그렇고 댓글을 거의아무도안다네
-
영어 인강 커리 0
고2 모의고사 2~3 왓다갓다햇고 션티 키스타트 다 들어가는데 바로 키스로직...
-
2으ㅓㄹ이네여 1
2월이에요(오타고치기.귀찮아요)
-
입구컷임???
-
한완수하는데 로그미분법 안나오던데 이거 머 실전개념임? 시발점에는 깊게 배웠는데...
-
안녕하세요 조금 짧은 네 번째 공부 이야기 [4] 수학시험 망하는 위험한 습관 부제...
-
그래도 나랑 친구해줘요…
-
바이 씨발련아
-
4번 하나 해당되네 열등감 폭발
-
안녕하세요 2
:)
-
강기분 들으면 수학,영어 1뜬다는데 이거 일부러 듣게 유도하려는거죠?? 실제론 아니고?
-
ㅋㅋ 다시 생각해도 노어이
-
집 집 4
에 가지마 베베
-
일본쪽 취업 관심 없으신데 스펙용이나 취미로 따시는 건가요?
-
참 애매하네 민간인이라기엔 알고리즘 절반이 일본어고 오타쿠라기엔 그 영상들이...
-
오르비 진짜 정시 발표까지만 기다리고 다신 안 들어온다 6
내년 수능 끝날 때까지 안 들어와야지 투투로 설의 쟁취해서 올거임 ㅅㄱ
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.